Enthält:
Krautiger Chamaephyt
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | 3+ | Lichtzahl L | 5 | Salzzeichen | — |
| Reaktionszahl R | 4 | Temperaturzahl T | 1 | ||
| Nährstoffzahl N | 2 | Kontinentalitätszahl K | 2 | ||
Saxifraga biflora All.
| Beziehung | Name eingeben | Referenzwerke | Nr. |
|---|---|---|---|
| = | Saxifraga biflora All. | Checklist 2017 | 372240 |
| = | Saxifraga biflora subsp. biflora All. | Flora alpina 2004 | 62.1.15.1 |
| = | Saxifraga biflora All. s.str. | Flora Helvetica 2001 | 891 |
| = | Saxifraga biflora All. s.str. | Flora Helvetica 2012 | 295 |
| = | Saxifraga biflora All. | Flora Helvetica 2018 | 295 |
| = | Saxifraga biflora All. s.str. | Index synonymique 1996 | 372100 |
| = | Saxifraga biflora All. s.str. | Landolt 1977 | 1485 |
| = | Saxifraga biflora All. s.str. | Landolt 1991 | 1250 |
| = | Saxifraga biflora All. s.str. | SISF/ISFS 2 | 372100 |
| = | Saxifraga biflora All. s.str. | Welten & Sutter 1982 | 655 |
Neue Rangstufe: Wechsel von Unterart zu Art. Die Art ist gegenüber SISF-2 enger gefasst und entspricht Saxifraga biflora All. s.str. des SISF-2. Die vormalige Unterart S. biflora subsp. macropetala (Engl.) Rouy & E. G. Camus gilt neu unter dem Namen S. ×kochii Hornung als eigenständige Hybrid-Art.
ChecklistIndigen
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (© Walter & Gillett 1997): Nein
Status IUCN: Nicht gefährdet
Zusätzliche Informationen
Kriterien IUCN: —
| Biogeografische Regionen | Status IUCN | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | — | |
| Mittelland (MP) | — | |
| Alpennordflanke (NA) | LC | |
| Alpensüdflanke (SA) | LC | |
| Östliche Zentralalpen (EA) | LC | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | LC |
Keine nationale Priorität oder internationale Verantwortung
| International (Berner Konvention) | Nein | |
| OW | Vollständig geschützt | (01.04.2013) |
| Schweiz | — | |
| SZ | Vollständig geschützt | (24.09.1992) |
| InfoFlora übernimmt die Angaben über geschützte Arten mit grösstmöglicher Sorgfalt aus den jeweiligen kantonalen Gesetzestexten. Vielfach konnten aber die in Gesetzestexten aufgeführten Pflanzennamen nicht ohne taxonomische oder nomenklatorische Interpretation übernommen werden. Die genaue Bedeutung der Kategorien „vollständig geschützt“ und „teilweise geschützt“ ist je nach Kanton unterschiedlich. InfoFlora kann die Korrektheit und Vollständigkeit der Angaben zum Schutzstatus nicht garantieren. Im Zweifelsfall verweisen wir auf die Gesetzestexte in den jeweiligen Kantonen. |
| Crop Wild Relative-Art |