Contient :
Nanophanérophyte
Facteurs du sol | Facteurs du climat | Tolérance à la salinité | |||
---|---|---|---|---|---|
Valeur d'humidité H | 3+w+ | Valeur de lumière L | 3 | Indice de salinité | — |
Valeur de réaction R | 3 | Valeur de température T | 4+ | ||
Valeur de substances nutritives N | 4 | Valeur de continentalité C | 4 |
Amorpha fruticosa L.
Relation | Saisir un nom | Ouvrage | N° |
---|---|---|---|
= | Amorpha fruticosa L. | Checklist 2017 | 29500 |
= | Amorpha fruticosa L. | Flora alpina 2004 | 64.20.1 |
= | Amorpha fruticosa L. | Flora Helvetica 2001 | 1192 |
= | Amorpha fruticosa L. | Flora Helvetica 2012 | 555 |
= | Amorpha fruticosa L. | Flora Helvetica 2018 | 555 |
= | Amorpha fruticosa L. | Index synonymique 1996 | 29500 |
= | Amorpha fruticosa L. | Landolt 1977 | 1770 |
= | Amorpha fruticosa L. | Landolt 1991 | 1464 |
= | Amorpha fruticosa L. | SISF/ISFS 2 | 29500 |
Néophyte: arrivé dans la région après la découverte des Amériques (après 1500)
Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) : Non
Espèce de la "Liste des espèces exotiques envahissantes"
Fiche d'information sur la néophytePAS D'INFORMATION
Priorité nationale | — |
Nécessité de prendre des mesures | — |
Responsabilité internationale | — |
Nécessité de surveiller les populations | — |
Aucune protection internationale, nationale ou cantonale
InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons. InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’exhaustivité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales. |