Zusammenfassung
Artbeschreibung (Flora Helvetica 2018)
Obere Blätter lineal oder lineal-lanzettlich, meist mit einzelnen Zähnen. Fruchtstände schirmförmig. Früchte eiförmig, 2,5-3 mm lang, kahl oder behaart, mit deutlichem Kelch, dieser höchstens halb so breit wie die Frucht, aus einem ca. 0,7 mm langen und mehreren ca. 0,5 mm langen verwachsenen Zähnen bestehend, die beiden sterilen Fruchtfächer nur als Wülste erkennbar.Blütezeit (Flora Helvetica 2018)
5-8Standort und Verbreitung in der Schweiz (Flora Helvetica 2018)
Äcker, Wegränder, Weinberge / kollin-montan / CHVerbreitung global (Flora Helvetica 2018)
Westeuropäisch-mediterranÖkologische Zeigerwerte (Landolt & al. 2010)
2+33-44+2.t.2n=14,16
Verbreitungskarte
Ökologie
Lebensform
Therophyt
Lebensraum
Milieux Phytosuisse (Prunier et al. 2017)
Lebensraum Delarze & al. 2015
 | 8.2.1.2 - Kalkreiche Getreideäcker (Caucalidion) | |
fett
Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt
Charakterart
Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | 2+ | Lichtzahl L | 4 | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | 3 | Temperaturzahl T | 4+ | ||
| Nährstoffzahl N | 3 | Kontinentalitätszahl K | 2 | ||
- Legende zu den Zeigerwerten
Feuchtezahl F 1 sehr trocken 1+ trocken 2 mässig trocken 2+ frisch 3 mässig feucht 3+ feucht 4 sehr feucht 4+ nass 5 überschwemmt, bzw. unter Wasser f im Bereich von fliessendem Bodenwasser u in der Regel im Wasser untergetaucht v mit untergetauchten und schwimmenden Organen w Feuchtigkeit mässig wechselnd (± 1-2 Stufen) w+ Feuchtigkeit stark wechselnd (mehr als ± 2 Stufen) Reaktionszahl R 1 stark sauer (pH 2.5-5.5) 2 sauer (pH 3.5-6.5) 3 schwach sauer bis neutral (pH 4.5-7.5) 4 neutral bis basisch (pH 5.5-8.5) 5 basisch (pH 6.5->8.5) Nährstoffzahl N 1 sehr nährstoffarm 2 nährstoffarm 3 mässig nährstoffarm bis mässig nährstoffreich 4 nährstoffreich 5 sehr nährstoffreich bis überdüngt Salztoleranz 1 salztolerant 3 salzabhängig Lichtzahl L 1 sehr schattig 2 schattig 3 halbschattig 4 hell 5 sehr hell Temperaturzahl T 1 alpin und nival (von der Baumgrenze bis zur Schneegrenze) 1+ unter-alpin, supra-subalpin und ober-subalpin (Arven-Lärchenwälder) 2 subalpin (Fichtenwälder ohne Buchen bis zur Obergrenze der Fichte) 2+ unter-subalpin und ober-montan 3 montan (Wälder mit Buche, Weisstanne, in den Zentralalpen mit Waldföhre) 3+ unter-montan und ober-kollin 4 kollin (Laubmischwälder mit Eichen) 4+ warm-kollin 5 sehr warm-kollin (nur an wärmsten Stellen, Hauptverbreitung in Südeuropa) Kontinentalitätszahl K 1 ozeanisch (sehr hohe Luftfeuchtigkeit, sehr geringe Temperaturschwankungen, milde Winter) 2 subozeanisch (hohe Luftfeuchtigkeit, geringe Temperaturschwankungen, eher milde Winter) 3 subozeanisch bis subkontinental (mittlere Luftfeuchtigkeit, mässige Temperaturschwankungen und mässig tiefe Wintertemperaturen) 4 subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter) 5 kontinental (sehr niedrige Luftfeuchtigkeit, sehr grosse Temperaturschwankungen, kalte Winter)
Nomenklatur
Volksname
Deutscher Name:
Gezähnter Ackersalat, Gezähnter Nüsslisalat
Nom français:
Valérianelle dentée
Nome italiano:
Gallinella dentata
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Valerianella dentata (L.) Pollich | Checklist 2017 | 437300 |
| = | Valerianella dentata (L.) Pollich | Flora Helvetica 2001 | 2008 |
| = | Valerianella dentata (L.) Pollich | Flora Helvetica 2012 | 1942 |
| = | Valerianella dentata (L.) Pollich | Flora Helvetica 2018 | 1942 |
| = | Valerianella dentata (L.) Pollich | Index synonymique 1996 | 437300 |
| = | Valerianella dentata (L.) Pollich | Landolt 1977 | 2857 |
| = | Valerianella dentata (L.) Pollich | Landolt 1991 | 2321 |
| = | Valerianella dentata (L.) Pollich | SISF/ISFS 2 | 437300 |
| = | Valerianella dentata (L.) Pollich | Welten & Sutter 1982 | 1659 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017)
< Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten
> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status
Indigenat - Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500)
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Verletzlich
Zusätzliche Informationen
Kriterien IUCN: A2c
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | VU | A2c |
| Mittelland (MP) | VU | A2c |
| Alpennordflanke (NA) | CR(PE) | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | VU | A2c |
| Östliche Zentralalpen (EA) | CR | B2ab(iii) |
| Alpensüdflanke (SA) | CR(PE) | |
- Legende
EX weltweit ausgestorben (Extinct) RE regional beziehungsweise in der Schweiz ausgestorben (Regionally Extinct) CR(PE) verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct) CR vom Aussterben bedroht (Critically Endangered) EN stark gefährdet (Endangered) VU verletzlich (Vulnerable) NT potenziell gefährdet (Near Threatened) LC nicht gefährdet (Least Concern) DD ungenügende Datengrundlage (Data Deficient) NE nicht beurteilt (Not Evaluated) NA nicht anwendbar (Not Applicable)
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (Walter & Gillett 1997)
| Nein |
Status nationale Priorität/Verantwortung
| Nationale Priorität | 4 - Mässige nationale Priorität |
| Massnahmenbedarf | 1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf |
| Internationale Verantwortung | 1 - Gering |
| Überwachung Bestände | -- |
Schutzstatus
| International (Berner Konvention) | Nein | |
| GE | Vollständig geschützt | (25.07.2007) |
| Schweiz | -- | |
| VD | Vollständig geschützt | (02.03.2005) |
- Disclaimer
InfoFlora übernimmt die Angaben über geschützte Arten mit grösstmöglicher Sorgfalt aus den jeweiligen kantonalen Gesetzestexten. Vielfach konnten aber die in Gesetzestexten aufgeführten Pflanzennamen nicht ohne taxonomische oder nomenklatorische Interpretation übernommen werden. Die genaue Bedeutung der Kategorien „vollständig geschützt“ und „teilweise geschützt“ ist je nach Kanton unterschiedlich.
InfoFlora kann die Korrektheit und Vollständigkeit der Angaben zum Schutzstatus nicht garantieren. Im Zweifelsfall verweisen wir auf die Gesetzestexte in den jeweiligen Kantonen.