Elymus helveticus Schmid-Holl.
Schweizer Quecke 1016420
Art
SISF: 146530
Checklist: 1016420
SISF: 146530
Checklist: 1016420
Enthält:
Zusammenfassung
Artbeschreibung (© Flora Helvetica 2018)
Wie E. caninus, aber Blätter und Ähre aufrecht, Ährchenachse rau (bei E. caninus behaart). Vorspelzen mit zwei 0,25-0,75 mm langen Grannen (bei E. caninus kürzere Spitzen).Blütezeit (© Flora Helvetica 2018)
8-9Standort und Verbreitung in der Schweiz (© Flora Helvetica 2018)
Kalkschutthalden / subalpin / VS (Rawil), BOStatus
Status IUCN
Ungenügende Datengrundlage (DD)Nationale Priorität
K - Keine nationale PrioritätInternationale Verantwortung
K - KeineErhalten/Fördern
Gefährdungen
Verbreitungskarte (Atlas)
Letzte Datenaktualisierung:Die Daten werden soweit möglich einmal pro Tag aktualisiert.
Verbreitung in der Schweiz (© Flora Helvetica 2018)
VS (Rawil), BOÖkologie
Lebensraum
Lebensraum © Delarze & al. 2015
| KEINE ANGABE |
Ökologische Zeigerwerte nach © Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | — | Lichtzahl L | — | Salzzeichen | — |
| Reaktionszahl R | — | Temperaturzahl T | — | ||
| Nährstoffzahl N | — | Kontinentalitätszahl K | — | ||
Legende zu den Zeigerwerten
Feuchtezahl F
- 1
- sehr trocken
- 1+
- trocken
- 2
- mässig trocken
- 2+
- frisch
- 3
- mässig feucht
- 3+
- feucht
- 4
- sehr feucht
- 4+
- nass
- 5
- überschwemmt, bzw. unter Wasser
- f
- im Bereich von fliessendem Bodenwasser
- u
- in der Regel im Wasser untergetaucht
- v
- mit untergetauchten und schwimmenden Organen
- w
- Feuchtigkeit mässig wechselnd (± 1-2 Stufen)
- w+
- Feuchtigkeit stark wechselnd (mehr als ± 2 Stufen)
Reaktionszahl R
- 1
- stark sauer (pH 2.5-5.5)
- 2
- sauer (pH 3.5-6.5)
- 3
- schwach sauer bis neutral (pH 4.5-7.5)
- 4
- neutral bis basisch (pH 5.5-8.5)
- 5
- basisch (pH 6.5->8.5)
Nährstoffzahl N
- 1
- sehr nährstoffarm
- 2
- nährstoffarm
- 3
- mässig nährstoffarm bis mässig nährstoffreich
- 4
- nährstoffreich
- 5
- sehr nährstoffreich bis überdüngt
Salztoleranz
- 1
- salztolerant
- 3
- salzabhängig
Lichtzahl L
- 1
- sehr schattig
- 2
- schattig
- 3
- halbschattig
- 4
- hell
- 5
- sehr hell
Temperaturzahl T
- 1
- alpin und nival (von der Baumgrenze bis zur Schneegrenze)
- 1+
- unter-alpin, supra-subalpin und ober-subalpin (Arven-Lärchenwälder)
- 2
- subalpin (Fichtenwälder ohne Buchen bis zur Obergrenze der Fichte)
- 2+
- unter-subalpin und ober-montan
- 3
- montan (Wälder mit Buche, Weisstanne, in den Zentralalpen mit Waldföhre)
- 3+
- unter-montan und ober-kollin
- 4
- kollin (Laubmischwälder mit Eichen)
- 4+
- warm-kollin
- 5
- sehr warm-kollin (nur an wärmsten Stellen, Hauptverbreitung in Südeuropa)
Kontinentalitätszahl K
- 1
- ozeanisch (sehr hohe Luftfeuchtigkeit, sehr geringe Temperaturschwankungen, milde Winter)
- 2
- subozeanisch (hohe Luftfeuchtigkeit, geringe Temperaturschwankungen, eher milde Winter)
- 3
- subozeanisch bis subkontinental (mittlere Luftfeuchtigkeit, mässige Temperaturschwankungen und mässig tiefe Wintertemperaturen)
- 4
- subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter)
- 5
- kontinental (sehr niedrige Luftfeuchtigkeit, sehr grosse Temperaturschwankungen, kalte Winter)
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017)
Elymus helveticus Schmid-Holl.
Volksname
- Deutscher Name:
- Schweizer Quecke
- Nom français:
- Chiendent suisse
- Nome italiano:
- —
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Beziehung | Name eingeben | Referenzwerke | Nr. |
|---|---|---|---|
| = | Elymus helveticus Schmid-Holl. | Checklist 2017 | 146530 |
- =
- Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017)
- <
- Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten
- >
- Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Kommentare aus der Checklist 2017
Die Art wurde erst 2010 von Schmid-Holliger in den Berner Alpen entdeckt und 2011 beschrieben und publiziert.
ChecklistStatus
Indigenat
Indigen
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (© Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national
Status IUCN: Ungenügende Datengrundlage
Zusätzliche Informationen
Kriterien IUCN: —
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status IUCN | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | — | |
| Mittelland (MP) | — | |
| Alpennordflanke (NA) | DD | |
| Alpensüdflanke (SA) | — | |
| Östliche Zentralalpen (EA) | — | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | DD |
Legende
- EX
- weltweit ausgestorben (Extinct)
- RE
- regional beziehungsweise in der Schweiz ausgestorben (Regionally Extinct)
- CR(PE)
- verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct)
- CR
- vom Aussterben bedroht (Critically Endangered)
- EN
- stark gefährdet (Endangered)
- VU
- verletzlich (Vulnerable)
- NT
- potenziell gefährdet (Near Threatened)
- LC
- nicht gefährdet (Least Concern)
- DD
- ungenügende Datengrundlage (Data Deficient)
- NE
- nicht beurteilt (Not Evaluated)
- NA
- nicht anwendbar (Not Applicable)
Status nationale Priorität/Verantwortung
| Handlungsebene | AF (+LF +GL) - spezifische Artenförderung |
| Hinweise zur Handlungsebene | 2 - Sicherung lokaler Einzelvorkommen |
| Bestandsüberwachung | 1 - ungenügend |
| Internationale Verantwortung der Schweiz | 1 - Alleinige Verantwortung |
| Dringlichkeit | 3 - wünschbar und sinnvoll |
| Sicherung Einzelvorkommen | notwendig |
Schutzstatus
Kein internationaler, nationaler oder kantonaler Schutz
Disclaimer
| InfoFlora übernimmt die Angaben über geschützte Arten mit grösstmöglicher Sorgfalt aus den jeweiligen kantonalen Gesetzestexten. Vielfach konnten aber die in Gesetzestexten aufgeführten Pflanzennamen nicht ohne taxonomische oder nomenklatorische Interpretation übernommen werden. Die genaue Bedeutung der Kategorien „vollständig geschützt“ und „teilweise geschützt“ ist je nach Kanton unterschiedlich. InfoFlora kann die Korrektheit und Vollständigkeit der Angaben zum Schutzstatus nicht garantieren. Im Zweifelsfall verweisen wir auf die Gesetzestexte in den jeweiligen Kantonen. |