Contiene:
Geofita
| Fattori del suolo | Fattori climatici | Tolleranza alla salinità | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Valore d'umidità U | 2w | Valore di luminosità L | 4 | Indice di salinità | 1 |
| Valore di reazione R | 3 | Valore di temperatura T | 3+ | ||
| Valore delle sostanze nutritive N | 2 | Valori di continentalità C | 5 | ||
Carex praecox Schreb. subsp. praecox
| Relazione | Inserire un nome | Libri | No |
|---|---|---|---|
| = | Carex praecox Schreb. subsp. praecox | Checklist 2017 | 92700 |
| = | Carex praecox subsp. praecox Schreb. | Flora alpina 2004 | 138.17.13.1 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | Flora Helvetica 2001 | 2521 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | Flora Helvetica 2012 | 2697 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | Index synonymique 1996 | 92700 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | Landolt 1977 | 483 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | Landolt 1991 | 423 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | SISF/ISFS 2 | 92700 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | Welten & Sutter 1982 | 2433 |
Suppression de l’expression abrégée s.str. : les sous-espèces qui étaient jusqu’à présent indiquées comme «sensu stricto» (s.str.) ont été remplacées par une épithète infraspécifique qui ne fait que répéter l’épithète spécifique (sous-espèces autonyme). Seule sous-espèce présente dans la dition de la Checklist 2017. S’oppose à la sous-espèce C. p. subsp. intermedia (Čelak.) W. Schultze-Motel d’Europe centrale et dont le statut est controversé. Le choix de ce taxon implique que la détermination de la sous-espèce a été effectivement effectuée, sans quoi le nom au rang d’espèce correspondant doit être utilisé.
ChecklistIndigena
Lista delle specie minacciate IUCN (© Walter & Gillett 1997): No
NESSUNA INFORMAZIONE
Nessuna priorità nazionale o responsabilità internazionale
| Internazionale (Convenzione di Berna) | No | |
| NW | Protezione totale | (29.11.2005) |
| Svizzera | — |
| InfoFlora si impegna a riportare il più precisamente possibile le informazioni sulle specie protette prese dai testi di legge dei rispettivi cantoni. In alcuni casi, non è stato possibile riportare tale e quale i nomi dei vegetali elencati, ma si é dovuto interpretare la loro tassonomia o la loro nomenclatura. Le categorie “completamente protetto” e “parzialmente protetto” hanno significati diversi nei vari cantoni. InfoFlora non garantisce che l’informazione sullo stato di protezione delle specie sia corretta ed esaustiva e, in caso di dubbio, consiglia di consultare direttamente il testo di legge del rispettivo cantone. |