Fermer
Turgenia latifolia (L.) Hoffm.

Turgenia latifolia (L.) Hoffm.

Turgénie à larges feuilles

Espèce
ISFS : 431800
Checklist : 1048200
  1. Apiaceae
  2. Turgenia
  3. Turgenia latifolia (L.) Hoffm.

Synthèse

Description de l'espèce (© Flora Helvetica 2018)

Haut. 15-40(-60) cm. Plante hérissée et scabre. Feuilles pennatiséquées, divisions incisées-dentées, dents à mucron jaunâtre. Fleurs purpurines, blanches ou rosées. Ombelles à 2-5 rayons. Bractées et bractéoles 3-5, largement lancéolées, à bord membraneux large, à poils crépus. Ombellules pauciflores, portant seul. 2-5 fruits, à pédicelle court. Fruit long de 6-10 mm, ovoïde, à aiguillons +/- droits.

Période de floraison (© Flora Helvetica 2018)

6-8

Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)

Prés secs, moissons / coll.(-subalp.) / VS central (Vallée du Rhône), TG, SG (Vallée du Rhin)

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Origine : Médit. ?

Valeurs écologiques (© Landolt & al. 2010)

2+w43-44+4.t.2n=ca.32

Statut

Statut UICN

 Eteint régionalement

Priorité nationale

 2 - Priorité nationale élevée

Responsabilité internationale

 1 - Faible

Conservation

Menaces


Espèce éteinte en Suisse. Aucune mesure directe n'est possible. Contrôler régulièrement les anciennes stations
Abandons du labour
Destruction de l'habitat
Agriculture inadaptée

Carte de distribution

Simple

Avant l'année pivot
Après l'année pivot
Avant et après l'année pivot

Avancée

Couleur des symboles
Observations validées
Observations en cours de validation
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982) et de ses suppléments (1984, 1994) sans observation dans la base de données Info Flora
Forme des symboles
Avant l'année pivot
Après l'année pivot
Indigène
Réintroduit
Introduit / naturalisé / subspontané / échappé
Incertain / douteux

Nombre d'observations

Moins d'observations que le seuil
Autant ou plus d'observations que le seuil

Milieux et répartition suisse

VS central (Vallée du Rhône), TG, SG (Vallée du Rhin)

Distribution mondiale

Origine : Médit. ?

Écologie

Type écologique

Thérophyte

Milieux

Milieux © Delarze & al. 2015

Espèces caractéristiques 8.2.1.2 - Végétation ségétale des sols carbonatés (Caucalidion)

gras Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée Espèce moins strictement inféodée

Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)

Facteurs du sol Facteurs du climat Tolérance à la salinité
Valeur d'humidité H 2+w Valeur de lumière L 4 Indice de salinité --
Valeur de réaction R 4 Valeur de température T 4+
Valeur de substances nutritives N 3 Valeur de continentalité C 4
  • Légende valeurs écologiques
    Valeur d'humidité H
    1très sec
    1+sec
    2moyennement sec
    2+moite
    3moyennement humide
    3+humide
    4très humide
    4+détrempé
    5submergé ou sous l'eau
    fplantes vivant dans l'eau courante
    uplantes généralement submergées
    vplantes en partie submergées, en partie flottantes
    whumidité moyennement variable (± échelle de 1-2)
    w+humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2)
    Valeur de réaction R
    1très acide (pH 2.5-5.5)
    2acide (pH 3.5-6.5)
    3légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5)
    4neutre à basique (pH 5.5-8.5)
    5basique (pH 6.5->8.5)
    Valeur de substances nutritives N
    1très pauvre en nutriments
    2pauvre en nutriments
    3moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments
    4riche en nutriments
    5très riche en nutriments à surfumé
    Tolérance à la salinité
    1halotolérant
    3halophyle
    Valeur de lumière L
    1très ombragé
    2ombragé
    3endroits éclairés
    4lumineux
    5très lumineux
    Valeur de température T
    1étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges)
    1+étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes)
    2étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas)
    2+étages subalpin inférieur et montagnard supérieur
    3étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres)
    3+étages montagnard inférieur et collinéen supérieur
    4étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes)
    4+endroits chauds, collinéen
    5endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud)
    Valeur de continentalité C
    1atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux)
    2subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux)
    3subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses)
    4subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids)
    5continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)

Dépendance à l'eau

Rivières 0 - Pas de liens
Eaux calmes 0 - Pas de liens
Eaux souterraines 0 - Pas de liens

Nomenclature

Nom accepté (Checklist 2017)

Turgenia latifolia (L.) Hoffm.

Nom vernaculaire

Deutscher Name :

Breitblättrige Klettendolde, Turgenie

Nom français :

Turgénie à larges feuilles

Nome italiano :

Lappola maggiore

Correspondance avec d'autres ouvrages de référence

Relation Nom Ouvrage No
=Turgenia latifolia (L.) Hoffm.Checklist 2017431800
=Turgenia latifolia (L.) Hoffm.Flora Helvetica 20011425
=Turgenia latifolia (L.) Hoffm.Flora Helvetica 20121912
=Turgenia latifolia (L.) Hoffm.Flora Helvetica 20181912
=Turgenia latifolia (L.) Hoffm.Index synonymique 1996431800
=Turgenia latifolia (L.) Hoffm.Landolt 19772143
=Turgenia latifolia (L.) Hoffm.Landolt 19911753
=Turgenia latifolia (L.) Hoffm.SISF/ISFS 2431800
=Turgenia latifolia (L.) Hoffm.Welten & Sutter 19821203
= Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
< Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
> Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)

Statut

Indigénat

Archéophyte: arrivé dans la région avant la découverte des Amériques (avant 1500)
Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) : Non

Statut national selon Liste Rouge 2016

Statut UICN:

 Eteint régionalement

Eteint régionalement

Informations complémentaires

Critères UICN: --

Statut régional selon Liste Rouge 2019

Régions biogéographiques Statut Critères UICN
Jura (JU) RE
Plateau (MP) RE
Versant nord des Alpes (NA) RE
Versant sud des Alpes (SA) --
Alpes centrales orientales (EA) RE
Alpes centrales occidentales (WA) RE
  • Légende
    EXéteint au niveau mondial (Extinct)
    REéteint au niveau régional, resp. éteint en Suisse (Regionally Extinct)
    CR(PE)disparu, vraisemblablement éteint en Suisse (Critically Endangered, Probably Extinct)
    CRau bord de l’extinction (Critically Endangered)
    ENen danger (Endangered)
    VUvulnérable (Vulnerable)
    NTpotentiellement menacé (Near Threatened)
    LCnon menacé (Least Concern)

Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national

Priorité nationale 2 - Priorité nationale élevée
Nécessité de prendre des mesures 99 - Ne peut pas être évalué (actuellement)
Responsabilité internationale 1 - Faible
Nécessité de surveiller les populations 0 - Surveillance non nécessaire

Protection légale

Internationale (Convention de Berne) Non
GEProtection totale (25.07.2007)
Suisse --
  • Avertissement
    InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.

    InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’intégralité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.

Status par secteur d'activité

Objectifs environnementaux pour l'agriculture : Z - Espèce cible en savoir plus

Conservation

Menaces et mesures

Espèce éteinte en Suisse. Aucune mesure directe n'est possible. Contrôler régulièrement les anciennes stations


Abandons du labour


Établir des contrats "Surfaces de promotion de la biodiversité" avec maintien du labour et de la culture de céréales sur les localités répertoriées

Destruction de l'habitat


Maintenir des jachères annuelles et des bandes de fleurs auto-végétalisées
Protéger les habitats en partie calcaire, en partie basique, pauvre en nutriments et sablonneux

Agriculture inadaptée


Promouvoir la rotation des cultures avec des cultures céréalières et interdire le contrôle chimique ainsi que mécanique durant ces cultures
Promouvoir l'utilisation semi-intensive à extensive de fertilisant et la charge légère des champs
Diminuer l'utilisation des herbicides (réduire de deux tiers la quantité de fertilisant azoté utilisé)

Plus d'informations

S. Schneider, 2017 : Konzeption zum Schutz gefährdeter Ackerwildkräuter in Luxemburg, Maßnahmen zum Erhalt - Vortrag auf dem Workshop Schutz der gefährdeten Ackerflora und -fauna, Bertrange. Organisiert von SICONA & PartnernS. Meyer et al, 2013: Ackerwildkrautschutz - Eine Bibliographie - BfN Skripten 351J. Waymel & C. Zambettakis, 2015: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles. Basse-Normandie 2015-2020. DREAL / REGION. Villers-Bocage : Conservatoire botanique national de Brest, 48 p + annexesJ. Waymel, J. Buchet, C. Zambettakis, N. Valy, 2020: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles (2015-2020) ; Liste des plantes messicoles de Normandie et Bilan des actions 2019.DREAL Normandie, Région Normandie: Con