Fermer
Tamus communis L.

Tamus communis L.

Tamier commun

Espèce
ISFS : 411200
Checklist : 1045910
  1. Dioscoreaceae
  2. Tamus
  3. Tamus communis L.

Synthèse

Description de l'espèce (© Flora Helvetica 2018)

Longueur 1,5-3 m. Tubercule en forme de petit navet. Tige volubile. Feuilles cordées, entières, luisantes, longuement pétiolées, terminées en pointe aigüe, filiforme. Plante dioïque. Fleurs jaune verdâtre, diamètre 3-6 mm, en longues grappes grêles, multiflores sur les pieds mâles ; tépales soudés jusqu'au milieu, puis étalés ; fleurs solitaires ou en grappes de 3-6 sur les pieds femelles ; tépales soudés à la base. Styles 3, réunis en colonne, stigmates étalés. Baie rouge, diamètre 10-12 mm.

Période de floraison (© Flora Helvetica 2018)

5-6

Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)

Aulnaies, lisières, buissons / coll.-mont. / CH (manque en Engadine)

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Eur. occ., Médit.

Valeurs écologiques (© Landolt & al. 2010)

3+43-34+2.g.li.2n=48

Statut

Statut UICN

 Non menacé

Anatomie

Résumé anatomie de la tige (allemand)

Umriss rund oder oval. Leitbündel in einer Reihe. Grosse runde oder ovale Intercellularen. Epidermiszellen nicht verholzt.

Description (anglais)

Culm-diameter 2-5 mm, wall very large, radius of culm in relation to wall thickness approximately 1:0.75. Outline circular with a smooth surface. Center hollow and surrounded by a few thin-walled, not lignified cells. Culm without endodermis but with a sheath of lignified cells around the center. Epidermis smooth. Epidermis cells thin-walled all around. Large vascular bundles distributed in the whole culm. Vascular bundles collateral closed. Small sclerenchymatic sheath around vascular bundles with 1-2 cells. Vessel arrangement horseshoe- like. Largest vessel in the bundle 50-100 μm. Cavities (intercellulars) between parenchyma cells absent. Distinct cavities (intercellulars) in the protoxylem area of vascular bundles. Crystals as raphids or styloids.

Carte de distribution

Simple

Avant l'année pivot
Après l'année pivot
Avant et après l'année pivot

Avancée

Couleur des symboles
Observations validées
Observations en cours de validation
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982) et de ses suppléments (1984, 1994) sans observation dans la base de données Info Flora
Forme des symboles
Avant l'année pivot
Après l'année pivot
Indigène
Réintroduit
Introduit / naturalisé / subspontané / échappé
Incertain / douteux

Nombre d'observations

Moins d'observations que le seuil
Autant ou plus d'observations que le seuil

Milieux et répartition suisse

CH (manque en Engadine)

Distribution mondiale

Eur. occ., Médit.

Écologie

Type écologique

Géophyte, Liane

Milieux

Milieux © Delarze & al. 2015

Espèce moins strictement inféodée 6.1.4 - Frênaie humide (Fraxinion)
Espèce moins strictement inféodée 6.3.2 - Tillaie thermophile sur éboulis ou lapiez (Tilion platyphylli)

gras Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée Espèce moins strictement inféodée

Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)

Facteurs du sol Facteurs du climat Tolérance à la salinité
Valeur d'humidité H 3+ Valeur de lumière L 3 Indice de salinité --
Valeur de réaction R 4 Valeur de température T 4+
Valeur de substances nutritives N 3 Valeur de continentalité C 2
  • Légende valeurs écologiques
    Valeur d'humidité H
    1très sec
    1+sec
    2moyennement sec
    2+moite
    3moyennement humide
    3+humide
    4très humide
    4+détrempé
    5submergé ou sous l'eau
    fplantes vivant dans l'eau courante
    uplantes généralement submergées
    vplantes en partie submergées, en partie flottantes
    whumidité moyennement variable (± échelle de 1-2)
    w+humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2)
    Valeur de réaction R
    1très acide (pH 2.5-5.5)
    2acide (pH 3.5-6.5)
    3légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5)
    4neutre à basique (pH 5.5-8.5)
    5basique (pH 6.5->8.5)
    Valeur de substances nutritives N
    1très pauvre en nutriments
    2pauvre en nutriments
    3moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments
    4riche en nutriments
    5très riche en nutriments à surfumé
    Tolérance à la salinité
    1halotolérant
    3halophyle
    Valeur de lumière L
    1très ombragé
    2ombragé
    3endroits éclairés
    4lumineux
    5très lumineux
    Valeur de température T
    1étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges)
    1+étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes)
    2étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas)
    2+étages subalpin inférieur et montagnard supérieur
    3étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres)
    3+étages montagnard inférieur et collinéen supérieur
    4étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes)
    4+endroits chauds, collinéen
    5endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud)
    Valeur de continentalité C
    1atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux)
    2subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux)
    3subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses)
    4subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids)
    5continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)

Nomenclature

Nom accepté (Checklist 2017)

Tamus communis L.

Nom vernaculaire

Deutscher Name :

Schmerwurz

Nom français :

Tamier commun, Herbe aux femmes battues

Nome italiano :

Tamaro

Correspondance avec d'autres ouvrages de référence

Relation Nom Ouvrage No
=Tamus communis L.Checklist 2017411200
=Tamus communis L.Flora Helvetica 20012931
=Tamus communis L.Flora Helvetica 20122419
=Tamus communis L.Flora Helvetica 20182419
=Tamus communis L.Index synonymique 1996411200
=Tamus communis L.Landolt 1977690
=Tamus communis L.Landolt 1991601
=Tamus communis L.SISF/ISFS 2411200
=Tamus communis L.Welten & Sutter 19822124
= Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
< Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
> Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)

Statut

Indigénat

Indigène
Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) : Non

Statut national selon Liste Rouge 2016

Statut UICN:

 Non menacé

Non menacé

Informations complémentaires

Critères UICN: --

Statut régional selon Liste Rouge 2019

Régions biogéographiques Statut Critères UICN
Jura (JU) LC
Plateau (MP) LC
Versant nord des Alpes (NA) LC
Versant sud des Alpes (SA) LC
Alpes centrales orientales (EA) LC
Alpes centrales occidentales (WA) LC
  • Légende
    EXéteint au niveau mondial (Extinct)
    REéteint au niveau régional, resp. éteint en Suisse (Regionally Extinct)
    CR(PE)disparu, vraisemblablement éteint en Suisse (Critically Endangered, Probably Extinct)
    CRau bord de l’extinction (Critically Endangered)
    ENen danger (Endangered)
    VUvulnérable (Vulnerable)
    NTpotentiellement menacé (Near Threatened)
    LCnon menacé (Least Concern)
    DDdonnées insuffisantes (Data Deficient)
    NEnon évalué (Not Evaluated)
    NAnon applicable (Not Applicable)

Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national

Pas de priorité nationale ou de responsabilité internationale

Protection légale

Aucune protection internationale, nationale ou cantonale
  • Avertissement
    InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.

    InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’intégralité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.