Fermer

Rumex hydrolapathum Huds.

Rumex géant

Espèce
ISFS : 360000
Checklist : 1040240

Synthèse

Description de l'espèce (© Flora Helvetica 2018)

Peut atteindre 2 m de haut. Tige rameuse dans la moitié sup. Feuilles inf. longues de 30-80 cm, lancéolées, 4-8 fois plus longues que larges, planes, bord ondulé ou non, longuement atténuées en pétiole. Inflorescence grande, à nombreuses ramifications. Divisions ext. du périgone appliquées aux int. ; celles-ci triangulaires, 5-7 mm de long, entières ou finement dentées, chacune portant un granule calleux.

Période de floraison (© Flora Helvetica 2018)

7-8

Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)

Marais, rives, eaux eutrophes / coll.(-mont.) / P, JN, VS

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Eur.

Valeurs écologiques (© Flora Helvetica 2018)

4+w+44+34+2.h.2n=ca.200

Statut

Statut UICN

 Vulnérable

Priorité nationale

 4 - Priorité nationale faible

Responsabilité internationale

 1 - Faible

Conservation

Menaces


Concurrence (roseaux), embroussaillement
Entretien inadapté (fauche, mesure d'entretien)
Populations restreintes et isolées
Destruction de l'habitat (construction renforcement des berges, perturbation de la végétation des berges)
Manque d'inondations périodiques (en particulier dans les plaines alluviales)

Carte de distribution (Atlas)

Dernière mise à jour des données :

Simple

Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Avant et après l'année pivot

Avancée

Couleur des symboles
Observations validées
Observations en cours de validation
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982) et de ses suppléments (1984, 1994) sans observation dans la base de données Info Flora
Forme des symboles
Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Indigène
Réintroduit
Introduit / naturalisé / subspontané / échappé
Incertain / douteux

Nombre d'observations

Moins d'observations que le seuil
Autant ou plus d'observations que le seuil
Forme des symboles
Secteurs bas Secteurs élevés
Présence abondante ou fréquente
Présence peu abondante ou rare
H Informations d'herbier
L Informations bibliographiques
Couleur des symboles
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982)
Occurrence provenant de ses suppléments 1984
Occurrence provenant de ses suppléments 1994

Milieux et répartition suisse

P, JN, VS

Distribution mondiale

Eur.

Écologie

Type écologique

Hémicryptophyte vivace

Milieux

Milieux © Delarze & al. 2015

Espèces caractéristiques 2.1.2.2 - Roselière terrestre (Phalaridion)

gras Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée Espèce moins strictement inféodée

Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)

Facteurs du sol Facteurs du climat Tolérance à la salinité
Valeur d'humidité H 4+w+ Valeur de lumière L 3 Indice de salinité 1
Valeur de réaction R 4 Valeur de température T 4+
Valeur de substances nutritives N 4 Valeur de continentalité C 2
  • Légende valeurs écologiques
    Valeur d'humidité H
    1très sec
    1+sec
    2moyennement sec
    2+moite
    3moyennement humide
    3+humide
    4très humide
    4+détrempé
    5submergé ou sous l'eau
    fplantes vivant dans l'eau courante
    uplantes généralement submergées
    vplantes en partie submergées, en partie flottantes
    whumidité moyennement variable (± échelle de 1-2)
    w+humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2)
    Valeur de réaction R
    1très acide (pH 2.5-5.5)
    2acide (pH 3.5-6.5)
    3légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5)
    4neutre à basique (pH 5.5-8.5)
    5basique (pH 6.5->8.5)
    Valeur de substances nutritives N
    1très pauvre en nutriments
    2pauvre en nutriments
    3moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments
    4riche en nutriments
    5très riche en nutriments à surfumé
    Tolérance à la salinité
    1halotolérant
    3halophyle
    Valeur de lumière L
    1très ombragé
    2ombragé
    3endroits éclairés
    4lumineux
    5très lumineux
    Valeur de température T
    1étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges)
    1+étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes)
    2étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas)
    2+étages subalpin inférieur et montagnard supérieur
    3étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres)
    3+étages montagnard inférieur et collinéen supérieur
    4étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes)
    4+endroits chauds, collinéen
    5endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud)
    Valeur de continentalité C
    1atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux)
    2subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux)
    3subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses)
    4subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids)
    5continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)

Dépendance à l'eau

Rivières 2 - Habitat essentiel
Eaux calmes 2 - Habitat essentiel
Eaux souterraines 0 - Pas de liens

Nomenclature

Nom accepté (Checklist 2017)

Rumex hydrolapathum Huds.

Nom vernaculaire

Deutscher Name :

Riesen-Ampfer, Teich-Ampfer

Nom français :

Rumex géant

Nome italiano :

Romice tabacco di palude

Correspondance avec d'autres ouvrages de référence

Relation Nom Ouvrage No
=Rumex hydrolapathum Huds.Checklist 2017360000
=Rumex hydrolapathum Huds.Flora Helvetica 2001480
=Rumex hydrolapathum Huds.Flora Helvetica 20121295
=Rumex hydrolapathum Huds.Flora Helvetica 20181295
=Rumex hydrolapathum Huds.Index synonymique 1996360000
=Rumex hydrolapathum Huds.Landolt 1977883
=Rumex hydrolapathum Huds.Landolt 1991768
=Rumex hydrolapathum Huds.SISF/ISFS 2360000
=Rumex hydrolapathum Huds.Welten & Sutter 1982191
= Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
< Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
> Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)

Statut

Indigénat

Indigène

Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) : Non

Statut national selon Liste Rouge 2016

Statut UICN:

 Vulnérable

Vulnérable

Informations complémentaires

Critères UICN: B2ab(iii)

Statut régional selon Liste Rouge 2019

Régions biogéographiques Statut Critères UICN
Jura (JU) VUB2ab(iii)
Plateau (MP) VUB2ab(iii)
Versant nord des Alpes (NA) VUB2ab(iii)
Versant sud des Alpes (SA) --
Alpes centrales orientales (EA) --
Alpes centrales occidentales (WA) CRC1
  • Légende
    EXéteint au niveau mondial (Extinct)
    REéteint au niveau régional, resp. éteint en Suisse (Regionally Extinct)
    CR(PE)disparu, vraisemblablement éteint en Suisse (Critically Endangered, Probably Extinct)
    CRau bord de l’extinction (Critically Endangered)
    ENen danger (Endangered)
    VUvulnérable (Vulnerable)
    NTpotentiellement menacé (Near Threatened)
    LCnon menacé (Least Concern)
    DDdonnées insuffisantes (Data Deficient)
    NEnon évalué (Not Evaluated)
    NAnon applicable (Not Applicable)

Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national

Priorité nationale 4 - Priorité nationale faible
Nécessité de prendre des mesures 2 - Il est absolument nécessaire de prendre des mesures
Responsabilité internationale 1 - Faible
Nécessité de surveiller les populations 1 - Surveillance éventuellement nécessaire

Protection légale

Internationale (Convention de Berne) Non
VDProtection totale (02.03.2005)
Suisse --
  • Avertissement
    InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.

    InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’exhaustivité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.

Conservation

Menaces et mesures

Concurrence (roseaux), embroussaillement


Repousser si possible (faucher) les roseaux sans endommager Rumex hydrolapathum
Débroussailler périodiquement

Entretien inadapté (fauche, mesure d'entretien)


Prévenir la fauche dans les stations actuelles (l'espèce supporte mal)
Faucher si nécessaire (en cas d'embroussaillement) tous les 2-3 ans uniquement

Populations restreintes et isolées


Protéger les stations (micro-réserves, zones protégées)
Effectuer des contrôles réguliers (Monitoring)
Multiplier de manière ex-situ à partir de matériel indigène (graines), réintroduire, relier et renforcer des populations déjà existantes
Information: Réintroduction de plants le long des cours d'eau renaturé fonctionne bien (ex. de la Leugene), fonctionne moins bien dans les bas-marais. Supporte assez bien les fertilisants

Destruction de l'habitat (construction renforcement des berges, perturbation de la végétation des berges)


Conserver les berges dans leur état naturel (pas de construction, pas de modification)
Prévenir toute intervention, en particulier dans les zones où se trouvent l'espèce

Manque d'inondations périodiques (en particulier dans les plaines alluviales)


Permettre ou promouvoir les inondations fortes dans ces zones

Matériel ex situ

Mesures in-situ

Plus d'informations

H. Wildermuth, 2016: Erhaltung und Förderung gefährdeter Wasserpflanzen in den Mooren der Drumlinlandschaft Zürcher Oberland (Schweiz)Stadt Bern, 2024 : Kulturanleitung für die Ex situ-Vermehrung : Rumex hydrolapathum