Fermer

Rosa sherardii Davies

Rosier de Sherard

Espèce
ISFS : 350100
Checklist : 1038900

Synthèse

Description de l'espèce (© Flora Helvetica 2018)

Rameaux flexueux. Aiguillons peu arqués. Feuilles glaucescentes, gén. à poils glanduleux sur toute la face inf. Pédicelle au max. aussi long que le fruit. Calice plus court que la corolle, dressé après la floraison, persistant. Disque plan ou concave. Styles laineux.

Période de floraison (© Flora Helvetica 2018)

6

Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)

Haies d'Epine noire, rochers / coll.-mont. / J (manque SH), dispersé VS et TI

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Eur.

Valeurs écologiques (© Flora Helvetica 2018)

2+42-342.n.2n=28,35,42

Statut

Statut UICN

 Potentiellement menacé (NT)

Priorité nationale

 4 - Priorité nationale faible

Responsabilité internationale

 2 - Moyenne

Conservation

Menaces


Recrûs insuffisants, manque de renouvèlement des populations
Entretien des prairies inadapté (défrichement)
Elimination des haies
Entretien des haies inadapté
Reboisement (abandon des pâturages sèches)
Perte de lisières échelonnées (frontières nettes entre les forêts et prairies)
Concurrence (arbustes et vivaces compétitifs)

Carte de distribution (Atlas)

Dernière mise à jour des données :
Les données sont actualisées une fois par jour, dans la mesure du possible.

Simple

Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Avant et après l'année pivot

Avancée

Couleur des symboles
Observations validées
Observations en cours de validation
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982) et de ses suppléments (1984, 1994) sans observation dans la base de données Info Flora
Forme des symboles
Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Indigène
Réintroduit
Introduit / naturalisé / subspontané / échappé
Incertain / douteux

Nombre d'observations

Moins d'observations que le seuil
Autant ou plus d'observations que le seuil
Forme des symboles
Secteurs bas Secteurs élevés
Présence abondante ou fréquente
Présence peu abondante ou rare
H Informations d'herbier
L Informations bibliographiques
Couleur des symboles
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982)
Occurrence provenant de ses suppléments 1984
Occurrence provenant de ses suppléments 1994

Distribution Suisse (© Flora Helvetica 2018)

J (manque SH), dispersé VS et TI

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Eur.

Écologie

Type écologique

Nanophanérophyte

Milieux

Milieux © Delarze & al. 2015

gras
Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques
Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée
Espèce moins strictement inféodée

Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)

Facteurs du sol Facteurs du climat Tolérance à la salinité
Valeur d'humidité H 2+ Valeur de lumière L 3 Indice de salinité
Valeur de réaction R 4 Valeur de température T 4
Valeur de substances nutritives N 2 Valeur de continentalité C 2
Légende valeurs écologiques

Valeur d'humidité H

1
très sec
1+
sec
2
moyennement sec
2+
moite
3
moyennement humide
3+
humide
4
très humide
4+
détrempé
5
submergé ou sous l'eau
f
plantes vivant dans l'eau courante
u
plantes généralement submergées
v
plantes en partie submergées, en partie flottantes
w
humidité moyennement variable (± échelle de 1-2)
w+
humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2)

Valeur de réaction R

1
très acide (pH 2.5-5.5)
2
acide (pH 3.5-6.5)
3
légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5)
4
neutre à basique (pH 5.5-8.5)
5
basique (pH 6.5->8.5)

Valeur de substances nutritives N

1
très pauvre en nutriments
2
pauvre en nutriments
3
moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments
4
riche en nutriments
5
très riche en nutriments à surfumé

Tolérance à la salinité

1
halotolérant
3
halophyle

Valeur de lumière L

1
très ombragé
2
ombragé
3
endroits éclairés
4
lumineux
5
très lumineux

Valeur de température T

1
étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges)
1+
étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes)
2
étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas)
2+
étages subalpin inférieur et montagnard supérieur
3
étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres)
3+
étages montagnard inférieur et collinéen supérieur
4
étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes)
4+
endroits chauds, collinéen
5
endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud)

Valeur de continentalité C

1
atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux)
2
subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux)
3
subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses)
4
subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids)
5
continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)

Dépendance à l'eau

Rivières 0 - Pas de liens
Eaux calmes 0 - Pas de liens
Eaux souterraines 0 - Pas de liens

Nomenclature

Nom accepté (Checklist 2017)

Rosa sherardii Davies

Nom vernaculaire

Deutscher Name :
Sherards Rose
Nom français :
Rosier de Sherard
Nome italiano :
Rosa di Sherard

Correspondance avec d'autres ouvrages de référence

Relation Saisir un nom Ouvrage
=Rosa sherardii DaviesChecklist 2017350100
=Rosa sherardii DaviesFlora alpina 200463.6.29
=Rosa sherardii DaviesFlora Helvetica 20011007
=Rosa sherardii DaviesFlora Helvetica 2012383
=Rosa sherardii DaviesFlora Helvetica 2018383
=Rosa sherardii DaviesIndex synonymique 1996350100
=Rosa sherardii DaviesSISF/ISFS 2350100
=Rosa sherardii DaviesWelten & Sutter 1982692
=
Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
<
Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
>
Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)

Statut

Indigénat

Indigène

Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) :   Non

Statut national selon Liste Rouge

Statut UICN : Potentiellement menacé

Potentiellement menacé

Informations complémentaires

Critères UICN : B2b(iii)

Statut régional selon Liste Rouge 2019

Régions biogéographiques Statut UICN Critères UICN
Jura (JU) NTA4c
Plateau (MP) DD
Versant nord des Alpes (NA) NTA4c
Versant sud des Alpes (SA) DD
Alpes centrales orientales (EA)
Alpes centrales occidentales (WA) NTA4c
Légende
EX
éteint au niveau mondial (Extinct)
RE
éteint au niveau régional, resp. éteint en Suisse (Regionally Extinct)
CR(PE)
disparu, vraisemblablement éteint en Suisse (Critically Endangered, Probably Extinct)
CR
au bord de l’extinction (Critically Endangered)
EN
en danger (Endangered)
VU
vulnérable (Vulnerable)
NT
potentiellement menacé (Near Threatened)
LC
non menacé (Least Concern)
DD
données insuffisantes (Data Deficient)
NE
non évalué (Not Evaluated)
NA
non applicable (Not Applicable)

Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national

Pas de priorité nationale ou de responsabilité internationale

Protection légale

Internationale (Convention de Berne) Non
BLProtection totale (01.01.2012)
VDProtection totale (02.03.2005)
Suisse
TIProtection totale (23.01.2013)
GEProtection totale (25.07.2007)
Avertissement
InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.

InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’exhaustivité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.

Status par secteur d'activité

Objectifs environnementaux pour la gestion de la forêt : Z - Espèce cible en savoir plus

Crop Wild Relatives

Espèce "Crop Wild Relative"

Conservation

Menaces et mesures

Recrûs insuffisants, manque de renouvèlement des populations


Protéger les jeunes pousses racinaires existants de la concurrence
Multiplier de manière ex-situ à partir de rosiers indigènes, réintroduire des semis robustes à la lisière des forêts et dans les pâturages

Entretien des prairies inadapté (défrichement)


Établir des contrats avec les exploitants afin de préserver les rosiers existants
Éliminer uniquement les rosiers après autorisation d'un expert

Elimination des haies


Protéger les haies contenant des rosiers
Établir des contrats de revalorisation et de surfaces de promotion de la biodiversité (niveau de qualité 2)
Proposer des primes afin de planter des rosiers appropriés

Entretien des haies inadapté


Entretenir les haies de manière sélective et ciblée
Exempter les rosiers de l'entretien des haies ou appliquer qu'une taille réduite

Reboisement (abandon des pâturages sèches)


Proposer des contrats afin de promouvoir la réutilisation des pâturages

Perte de lisières échelonnées (frontières nettes entre les forêts et prairies)


Instaurer et maintenir des bandes d'arbustes de 3m de large à la lisière des forêts
Négocier avec les propriétaires des forêts (offrir éventuellement des primes)

Concurrence (arbustes et vivaces compétitifs)


Entretenir les haies et lisières de forêts afin de promouvoir l'espèce cible
Tailler ou éliminer les espèces d'arbustes et vivaces concurrentes

Matériel ex situ

Mesures in-situ