Fermer
Rhinanthus angustifolius C. C. Gmel.

Rhinanthus angustifolius C. C. Gmel.

Rhinanthe glabre

Espèce
ISFS : 344210
Checklist : 1038240

Synthèse

Description de l'espèce (© Flora Helvetica 2018)

Semblable à Rh. alectorolophus, mais tiges, feuilles et calice glabres ou glabrescents. Dents des bractées décroissant graduellement vers l'extrémité, celles du sommet à arêtes longues au max. de 1 mm, 4 fois plus courtes que celles de la base. Dents latérales de la lèvre sup. longues de 1-2 mm, étalées presque à angle droit (chez les autres espèces de Rh. : obliques). Gorge de la corolle fermée.

Période de floraison (© Flora Helvetica 2018)

5-6

Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)

Prairies humides, argileuses / coll.(-mont.) / PC, PE, J, GE

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Eurosib.

Valeurs écologiques (© Flora Helvetica 2018)

3+w+33-43+3.t.hp.2n=14,22

Statut

Statut UICN

 Vulnérable (VU)

Priorité nationale

 4 - Priorité nationale faible

Responsabilité internationale

 1 - Faible

Conservation

Menaces


Exploitation inadaptée (intensification, abandon des prairies humides)
Confusion avec espèce plus fréquente
Manque de connaissances sur la biologie de l'espèce
Déclin des prairies de fauche sur sols pas trop riches en nutriments et fauchées régulièrement ou tardivement

Carte de distribution (Atlas)

Dernière mise à jour des données :
Les données sont actualisées une fois par jour, dans la mesure du possible.

Simple

Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Avant et après l'année pivot

Avancée

Couleur des symboles
Observations validées
Observations en cours de validation
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982) et de ses suppléments (1984, 1994) sans observation dans la base de données Info Flora
Forme des symboles
Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Indigène
Réintroduit
Introduit / naturalisé / subspontané / échappé
Incertain / douteux

Nombre d'observations

Moins d'observations que le seuil
Autant ou plus d'observations que le seuil
Forme des symboles
Secteurs bas Secteurs élevés
Présence abondante ou fréquente
Présence peu abondante ou rare
H Informations d'herbier
L Informations bibliographiques
Couleur des symboles
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982)
Occurrence provenant de ses suppléments 1984
Occurrence provenant de ses suppléments 1994

Distribution Suisse (© Flora Helvetica 2018)

PC, PE, J, GE

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Eurosib.

Écologie

Type écologique

Semi-parasite

Milieux

Milieux © Delarze & al. 2015

gras
Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques
Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée
Espèce moins strictement inféodée

Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)

Facteurs du sol Facteurs du climat Tolérance à la salinité
Valeur d'humidité H Valeur de lumière L Indice de salinité
Valeur de réaction R Valeur de température T
Valeur de substances nutritives N Valeur de continentalité C
Légende valeurs écologiques

Valeur d'humidité H

1
très sec
1+
sec
2
moyennement sec
2+
moite
3
moyennement humide
3+
humide
4
très humide
4+
détrempé
5
submergé ou sous l'eau
f
plantes vivant dans l'eau courante
u
plantes généralement submergées
v
plantes en partie submergées, en partie flottantes
w
humidité moyennement variable (± échelle de 1-2)
w+
humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2)

Valeur de réaction R

1
très acide (pH 2.5-5.5)
2
acide (pH 3.5-6.5)
3
légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5)
4
neutre à basique (pH 5.5-8.5)
5
basique (pH 6.5->8.5)

Valeur de substances nutritives N

1
très pauvre en nutriments
2
pauvre en nutriments
3
moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments
4
riche en nutriments
5
très riche en nutriments à surfumé

Tolérance à la salinité

1
halotolérant
3
halophyle

Valeur de lumière L

1
très ombragé
2
ombragé
3
endroits éclairés
4
lumineux
5
très lumineux

Valeur de température T

1
étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges)
1+
étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes)
2
étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas)
2+
étages subalpin inférieur et montagnard supérieur
3
étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres)
3+
étages montagnard inférieur et collinéen supérieur
4
étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes)
4+
endroits chauds, collinéen
5
endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud)

Valeur de continentalité C

1
atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux)
2
subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux)
3
subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses)
4
subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids)
5
continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)

Dépendance à l'eau

Rivières 0 - Pas de liens
Eaux calmes 0 - Pas de liens
Eaux souterraines 0 - Pas de liens

Nomenclature

Nom accepté (Checklist 2017)

Rhinanthus angustifolius C. C. Gmel.

Nom vernaculaire

Deutscher Name :
Kahler Klappertopf
Nom français :
Rhinanthe glabre
Nome italiano :
Cresta di gallo tardiva

Correspondance avec d'autres ouvrages de référence

Relation Saisir un nom Ouvrage
=Rhinanthus angustifolius C. C. Gmel.Checklist 2017344210
<Rhinanthus angustifolius C. C. Gmel.Flora alpina 2004114.28.12
<Rhinanthus ovifugus ChabertFlora alpina 2004114.28.11
<Rhinanthus songeonii ChabertFlora alpina 2004114.28.10
=Rhinanthus angustifolius C. C. Gmel.Flora Helvetica 20181801
<Rhinanthus songeonii ChabertSISF/ISFS 2345100
<Rhinanthus ovifugus ChabertSISF/ISFS 2344900
<Rhinanthus angustifolius C. C. Gmel.SISF/ISFS 2344200
=
Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
<
Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
>
Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)

Commentaires selon Checklist 2017

Nouvelle conception taxonomique : le taxon est considéré dans un sens plus large que dans ISFS-2. Les espèces Rhinanthus songeonii Chabert, Rhinanthus ovifugus Chabert et Rhinanthus angustifolius C. C. Gmel., encore distinguées dans ISFS-2, sont désormais réunies et synonymisées.

Checklist

Statut

Indigénat

Indigène

Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) :   Non

Statut national selon Liste Rouge

Statut UICN : Vulnérable

Vulnérable

Informations complémentaires

Critères UICN : A2c

Statut régional selon Liste Rouge 2019

Régions biogéographiques Statut UICN Critères UICN
Jura (JU) VUA2c
Plateau (MP) VUA2c
Versant nord des Alpes (NA) VUA2c
Versant sud des Alpes (SA)
Alpes centrales orientales (EA) DD
Alpes centrales occidentales (WA)
Légende
EX
éteint au niveau mondial (Extinct)
RE
éteint au niveau régional, resp. éteint en Suisse (Regionally Extinct)
CR(PE)
disparu, vraisemblablement éteint en Suisse (Critically Endangered, Probably Extinct)
CR
au bord de l’extinction (Critically Endangered)
EN
en danger (Endangered)
VU
vulnérable (Vulnerable)
NT
potentiellement menacé (Near Threatened)
LC
non menacé (Least Concern)
DD
données insuffisantes (Data Deficient)
NE
non évalué (Not Evaluated)
NA
non applicable (Not Applicable)

Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national

Niveau d'action LF (+GL) - Conservation des habitats
Indications sur le niveau d'action
Surveillance des populations 2 - suffisant
Responsabilité internationale de la Suisse 4 - Responsabilité
Urgence 2 - nécessaire et important
Protection occurrences individuelles

Protection légale

Internationale (Convention de Berne) Non
NWProtection totale (29.11.2005)
TGProtection totale (01.07.2023)
Suisse
VDProtection totale (29.05.2025)
Avertissement
InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.

InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’exhaustivité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.

Conservation

Menaces et mesures

Exploitation inadaptée (intensification, abandon des prairies humides)


Promouvoir un usage adéquat (une fauche par année, ou une pâturage extensif)

Confusion avec espèce plus fréquente


Sensibiliser et informer sur cette espèce rare
Promouvoir les recherches afin d'augmenter les connaissances sur l'espèce et les populations individuelles

Manque de connaissances sur la biologie de l'espèce


Promouvoir et initier des travaux scientifiques sur l'espèce
Améliorer les connaissances sur la variabilité morphologique de l'espèce, la biologie des populations et les exigences environnementales

Déclin des prairies de fauche sur sols pas trop riches en nutriments et fauchées régulièrement ou tardivement


Faucher les prairies de fauche sur sol pas trop riches en nutriments annuellement après la grenaison de l'espèce
Eviter les friches
Promouvoir des surfaces de sol dénudées et une humidité suffisante à la fin de l'hiver et au printemps afin de favoriser la germination de l'espèce

Matériel ex situ