Fermer
Ranunculus arvensis L.

Ranunculus arvensis L.

Renoncule des champs

Espèce
ISFS : 337100
Checklist : 1037450
  1. Ranunculaceae
  2. Ranunculus
  3. Ranunculus arvensis L.

Synthèse

Description de l'espèce (© Flora Helvetica 2018)

Haut. 20-60 cm. Feuilles caulinaires inf. pétiolées, les sup. sessiles, triséquées à segments pétiolulés, subdivisés en lobes linéaires. Fleurs nombreuses, jaune clair, diamètre 0,8-1,5 cm. Akènes seul. 4-8, réticulés-ridés, épineux, à long bec.

Période de floraison (© Flora Helvetica 2018)

5-7

Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)

Champs de céréales, jachères / coll.-mont. / CH

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Médit.

Valeurs écologiques (© Landolt & al. 2010)

2+w+43-44+4.t.2n=32

Statut

Statut UICN

 Vulnérable

Priorité nationale

 4 - Priorité nationale faible

Responsabilité internationale

 1 - Faible

Conservation

Menaces


Exploitation inadaptée (abandon, intensification, monoculture, rotation des cultures, culture de trèfles)
Herbicides, tri des semences très performant
Concurrence (espèces nitrophiles)
Perte d'habitat (diminution des petits plans d'eau temporaires)

Carte de distribution

Simple

Avant l'année pivot
Après l'année pivot
Avant et après l'année pivot

Avancée

Couleur des symboles
Observations validées
Observations en cours de validation
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982) et de ses suppléments (1984, 1994) sans observation dans la base de données Info Flora
Forme des symboles
Avant l'année pivot
Après l'année pivot
Indigène
Réintroduit
Introduit / naturalisé / subspontané / échappé
Incertain / douteux

Nombre d'observations

Moins d'observations que le seuil
Autant ou plus d'observations que le seuil

Milieux et répartition suisse

CH

Distribution mondiale

Médit.

Écologie

Type écologique

Thérophyte

Milieux

Milieux © Delarze & al. 2015

Espèces caractéristiques 8.2.1.2 - Végétation ségétale des sols carbonatés (Caucalidion)

gras Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée Espèce moins strictement inféodée

Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)

Facteurs du sol Facteurs du climat Tolérance à la salinité
Valeur d'humidité H 2+w+ Valeur de lumière L 4 Indice de salinité --
Valeur de réaction R 4 Valeur de température T 4+
Valeur de substances nutritives N 3 Valeur de continentalité C 4
  • Légende valeurs écologiques
    Valeur d'humidité H
    1très sec
    1+sec
    2moyennement sec
    2+moite
    3moyennement humide
    3+humide
    4très humide
    4+détrempé
    5submergé ou sous l'eau
    fplantes vivant dans l'eau courante
    uplantes généralement submergées
    vplantes en partie submergées, en partie flottantes
    whumidité moyennement variable (± échelle de 1-2)
    w+humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2)
    Valeur de réaction R
    1très acide (pH 2.5-5.5)
    2acide (pH 3.5-6.5)
    3légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5)
    4neutre à basique (pH 5.5-8.5)
    5basique (pH 6.5->8.5)
    Valeur de substances nutritives N
    1très pauvre en nutriments
    2pauvre en nutriments
    3moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments
    4riche en nutriments
    5très riche en nutriments à surfumé
    Tolérance à la salinité
    1halotolérant
    3halophyle
    Valeur de lumière L
    1très ombragé
    2ombragé
    3endroits éclairés
    4lumineux
    5très lumineux
    Valeur de température T
    1étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges)
    1+étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes)
    2étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas)
    2+étages subalpin inférieur et montagnard supérieur
    3étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres)
    3+étages montagnard inférieur et collinéen supérieur
    4étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes)
    4+endroits chauds, collinéen
    5endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud)
    Valeur de continentalité C
    1atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux)
    2subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux)
    3subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses)
    4subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids)
    5continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)

Dépendance à l'eau

Rivières 0 - Pas de liens
Eaux calmes 0 - Pas de liens
Eaux souterraines 0 - Pas de liens

Nomenclature

Nom accepté (Checklist 2017)

Ranunculus arvensis L.

Nom vernaculaire

Deutscher Name :

Acker-Hahnenfuss

Nom français :

Renoncule des champs

Nome italiano :

Ranuncolo dei campi

Correspondance avec d'autres ouvrages de référence

Relation Nom Ouvrage No
=Ranunculus arvensis L.Checklist 2017337100
=Ranunculus arvensis L.Flora Helvetica 2001181
=Ranunculus arvensis L.Flora Helvetica 2012176
=Ranunculus arvensis L.Flora Helvetica 2018176
=Ranunculus arvensis L.Index synonymique 1996337100
=Ranunculus arvensis L.Landolt 19771181
=Ranunculus arvensis L.Landolt 19911019
=Ranunculus arvensis L.SISF/ISFS 2337100
=Ranunculus arvensis L.Welten & Sutter 1982400
= Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
< Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
> Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)

Statut

Indigénat

Archéophyte: arrivé dans la région avant la découverte des Amériques (avant 1500)

Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) : Non

Statut national selon Liste Rouge 2016

Statut UICN:

 Vulnérable

Vulnérable

Informations complémentaires

Critères UICN: A2c

Statut régional selon Liste Rouge 2019

Régions biogéographiques Statut Critères UICN
Jura (JU) VUA2c; B2ab(iii)
Plateau (MP) VUA2c; B2ab(iii)
Versant nord des Alpes (NA) ENA2c; B2ab(iii)
Versant sud des Alpes (SA) CRA2c; B2ab(iii)
Alpes centrales orientales (EA) CR(PE)
Alpes centrales occidentales (WA) VUA2c; B2ab(iii)
  • Légende
    EXéteint au niveau mondial (Extinct)
    REéteint au niveau régional, resp. éteint en Suisse (Regionally Extinct)
    CR(PE)disparu, vraisemblablement éteint en Suisse (Critically Endangered, Probably Extinct)
    CRau bord de l’extinction (Critically Endangered)
    ENen danger (Endangered)
    VUvulnérable (Vulnerable)
    NTpotentiellement menacé (Near Threatened)
    LCnon menacé (Least Concern)
    DDdonnées insuffisantes (Data Deficient)
    NEnon évalué (Not Evaluated)
    NAnon applicable (Not Applicable)

Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national

Priorité nationale 4 - Priorité nationale faible
Nécessité de prendre des mesures 1 - Il n'est pas certain qu'il soit nécessaire de prendre des mesures
Responsabilité internationale 1 - Faible
Nécessité de surveiller les populations 0 - Surveillance non nécessaire

Protection légale

Internationale (Convention de Berne) Non
GEProtection totale (25.07.2007)
NWProtection totale (29.11.2005)
Suisse --
VDProtection totale (02.03.2005)
  • Avertissement
    InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.

    InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’exhaustivité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.

Status par secteur d'activité

Objectifs environnementaux pour l'agriculture : Z - Espèce cible en savoir plus

Conservation

Menaces et mesures

Exploitation inadaptée (abandon, intensification, monoculture, rotation des cultures, culture de trèfles)


Créer et maintenir des réserves de ségétales avec une culture céréalière extensive non orientée vers une productivité élevée
Accorder suffisamment d'espace aux espèces compagnes
Maintenir un travail du sol traditionnel dans certaines surfaces cultivées
Promouvoir les espèces auxiliaires par des ensemencements
Garantir la mise en application des mesures à l'aide de contrats de gestion
Prévenir la conversion en champs de trèfles

Herbicides, tri des semences très performant


Encourager l’agriculture biologique
Supprimer ou fortement réduire l’utilisation des herbicides
Promouvoir la culture d’anciennes variétés
Inclure un maximum de stations et de zones potentielles dans le projet Flore Adventice
Promouvoir les bandes de bordure fleuries et les bandes internes fleuries et sans herbicides

Concurrence (espèces nitrophiles)


Limiter la fumure

Perte d'habitat (diminution des petits plans d'eau temporaires)


Favoriser et maintenir des surfaces avec des secteurs pionniers sur les champs à humidité variable
Promouvoir différents types de plans d'eau temporaires (sur sables, sur graviers,…), car la germination de l'espèce se fait principalement pendant la période sèche et la croissance des pousses pendant la période inondée

Matériel ex situ

Mesures in-situ

Plus d'informations

S. Schneider, 2017 : Konzeption zum Schutz gefährdeter Ackerwildkräuter in Luxemburg, Maßnahmen zum Erhalt - Vortrag auf dem Workshop Schutz der gefährdeten Ackerflora und -fauna, Bertrange. Organisiert von SICONA & PartnernS. Meyer et al, 2013: Ackerwildkrautschutz - Eine Bibliographie - BfN Skripten 351J. Waymel & C. Zambettakis, 2015: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles. Basse-Normandie 2015-2020. DREAL / REGION. Villers-Bocage : Conservatoire botanique national de Brest, 48 p + annexesJ. Waymel, J. Buchet, C. Zambettakis, N. Valy, 2020: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles (2015-2020) ; Liste des plantes messicoles de Normandie et Bilan des actions 2019.DREAL Normandie, Région Normandie: Con