Fermer
Phyllitis scolopendrium (L.) Newman

Phyllitis scolopendrium (L.) Newman

Langue de cerf

Espèce
ISFS : 300500
Checklist : 1033480

Synthèse

Description de l'espèce (© Flora Helvetica 2018)

Frondes longues de 15-60 cm. Limbe oblong-lancéolé, non divisé, cordé à la base, bord presque entier. Pétiole court. Sores oblongs, parallèles, formant des traits obliques, dirigés vers le haut.

Période de floraison (© Flora Helvetica 2018)

6-8

Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)

Rochers calcaires, gorges, pentes ombragées et humides / coll.-subalp. / J, AN, TI mérid., rare P et AS

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Eurasiat.

Valeurs écologiques (© Flora Helvetica 2018)

3+43-232.h.2n=72,144

Statut

Statut UICN

 Non menacé

Carte de distribution (Atlas)

Simple

Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Avant et après l'année pivot

Avancée

Couleur des symboles
Observations validées
Observations en cours de validation
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982) et de ses suppléments (1984, 1994) sans observation dans la base de données Info Flora
Forme des symboles
Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Indigène
Réintroduit
Introduit / naturalisé / subspontané / échappé
Incertain / douteux

Nombre d'observations

Moins d'observations que le seuil
Autant ou plus d'observations que le seuil
Forme des symboles
Secteurs bas Secteurs élevés
Présence abondante ou fréquente
Présence peu abondante ou rare
H Informations d'herbier
L Informations bibliographiques
Couleur des symboles
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982)
Occurrence provenant de ses suppléments 1984
Occurrence provenant de ses suppléments 1994

Milieux et répartition suisse

J, AN, TI mérid., rare P et AS

Distribution mondiale

Eurasiat.

Écologie

Type écologique

Hémicryptophyte vivace

Milieux

Milieux © Delarze & al. 2015

Espèce moins strictement inféodée 3.4.1.3 - Paroi calcaire ombragée avec végétation vasculaire (Cystopteridion)
Espèces caractéristiques 6.3.1 - Erablaie de ravin méso-hygrophile (Lunario-Acerion)

gras Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée Espèce moins strictement inféodée

Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)

Facteurs du sol Facteurs du climat Tolérance à la salinité
Valeur d'humidité H 3+ Valeur de lumière L 2 Indice de salinité --
Valeur de réaction R 4 Valeur de température T 3
Valeur de substances nutritives N 3 Valeur de continentalité C 2
  • Légende valeurs écologiques
    Valeur d'humidité H
    1très sec
    1+sec
    2moyennement sec
    2+moite
    3moyennement humide
    3+humide
    4très humide
    4+détrempé
    5submergé ou sous l'eau
    fplantes vivant dans l'eau courante
    uplantes généralement submergées
    vplantes en partie submergées, en partie flottantes
    whumidité moyennement variable (± échelle de 1-2)
    w+humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2)
    Valeur de réaction R
    1très acide (pH 2.5-5.5)
    2acide (pH 3.5-6.5)
    3légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5)
    4neutre à basique (pH 5.5-8.5)
    5basique (pH 6.5->8.5)
    Valeur de substances nutritives N
    1très pauvre en nutriments
    2pauvre en nutriments
    3moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments
    4riche en nutriments
    5très riche en nutriments à surfumé
    Tolérance à la salinité
    1halotolérant
    3halophyle
    Valeur de lumière L
    1très ombragé
    2ombragé
    3endroits éclairés
    4lumineux
    5très lumineux
    Valeur de température T
    1étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges)
    1+étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes)
    2étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas)
    2+étages subalpin inférieur et montagnard supérieur
    3étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres)
    3+étages montagnard inférieur et collinéen supérieur
    4étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes)
    4+endroits chauds, collinéen
    5endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud)
    Valeur de continentalité C
    1atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux)
    2subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux)
    3subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses)
    4subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids)
    5continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)

Nomenclature

Nom accepté (Checklist 2017)

Phyllitis scolopendrium (L.) Newman

Nom vernaculaire

Deutscher Name :

Hirschzunge

Nom français :

Langue de cerf

Nome italiano :

Scolopendria comune

Correspondance avec d'autres ouvrages de référence

Relation Nom Ouvrage No
=Phyllitis scolopendrium (L.) NewmanChecklist 2017300500
=Phyllitis scolopendrium (L.) NewmanFlora Helvetica 200177
=Phyllitis scolopendrium (L.) NewmanFlora Helvetica 201256
=Phyllitis scolopendrium (L.) NewmanFlora Helvetica 201856
=Phyllitis scolopendrium (L.) NewmanIndex synonymique 1996300500
=Phyllitis scolopendrium (L.) NewmanLandolt 197756
=Phyllitis scolopendrium (L.) NewmanLandolt 199152
=Phyllitis scolopendrium (L.) NewmanSISF/ISFS 2300500
=Phyllitis scolopendrium (L.) NewmanWelten & Sutter 198253
= Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
< Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
> Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)

Commentaires selon Checklist 2017

Le traitement du genre Asplenium est ici paraphylétique. Pour résoudre ce problème, P. scolopendrium (L.) Newman devra être renommé en Asplenium scolopendrium L. Étant donné que le nom actuel est utilisé dans la Liste Rouge (Bornand et al. 2016), il a été maintenu ici et sera corrigé dans la prochaine Checklist.
Checklist

Statut

Indigénat

Indigène

Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) : Non

Statut national selon Liste Rouge 2016

Statut UICN:

 Non menacé

Non menacé

Informations complémentaires

Critères UICN: --

Statut régional selon Liste Rouge 2019

Régions biogéographiques Statut Critères UICN
Jura (JU) LC
Plateau (MP) LC
Versant nord des Alpes (NA) LC
Versant sud des Alpes (SA) LC
Alpes centrales orientales (EA) VUD2
Alpes centrales occidentales (WA) VUD2
  • Légende
    EXéteint au niveau mondial (Extinct)
    REéteint au niveau régional, resp. éteint en Suisse (Regionally Extinct)
    CR(PE)disparu, vraisemblablement éteint en Suisse (Critically Endangered, Probably Extinct)
    CRau bord de l’extinction (Critically Endangered)
    ENen danger (Endangered)
    VUvulnérable (Vulnerable)
    NTpotentiellement menacé (Near Threatened)
    LCnon menacé (Least Concern)
    DDdonnées insuffisantes (Data Deficient)
    NEnon évalué (Not Evaluated)
    NAnon applicable (Not Applicable)

Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national

Pas de priorité nationale ou de responsabilité internationale

Protection légale

Internationale (Convention de Berne) Non
AGProtection totale (01.01.2010)
BEProtection totale (01.01.2016)
BLProtection totale (01.01.2012)
BSProtection totale (01.01.2009)
FRProtection totale (12.03.1973)
GLProtection totale (07.05.2006)
GRProtection totale (01.12.2012)
JUProtection totale (06.12.1978)
Suisse Protection totale
NEProtection totale (01.08.2013)
OWProtection totale (01.04.2013)
SOProtection totale (23.02.1972)
VDProtection totale (02.03.2005)
ZGProtection totale (01.10.2013)
TIProtection totale (23.01.2013)
AIProtection totale (13.03.1989)
  • Avertissement
    InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.

    InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’exhaustivité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.