Fermer

Papaver argemone L.

Pavot argémone

Espèce
ISFS : 290800
Checklist : 1032440

Synthèse

Description de l'espèce (© Flora Helvetica 2018)

Haut. 15-30 cm. Tige simple ou ramifiée, feuillée et velue, à poils longs de 1,5-3 mm. Sépales glabres à poils épars. Pétales rouge foncé ne se touchant gén. pas. Filet des étamines épaissi dans le haut, brusquement rétréci sous l'anthère (chez P. rhoeas No.218 filet filiforme). Capsule en forme de massue, longue de 15-20 mm, diamètre 4-5 mm, hérissée de quelques poils rudes.

Période de floraison (© Flora Helvetica 2018)

4-6

Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)

Champs, jachères, lieux incultes / coll.-subalp. / VS, rare ailleurs

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Médit.

Valeurs écologiques (© Flora Helvetica 2018)

1+34-44+4.t.2n=40,42

Statut

Statut UICN

 Vulnérable (VU)

Priorité nationale

 4 - Priorité nationale faible

Responsabilité internationale

 1 - Faible

Conservation

Menaces


Agriculture inadaptée (intensive)
Herbicides et eutrophisation
Perte d'habitat (abandon ou urbanisation des friches ferroviaires)
Diminution progressive du nombre de populations

Carte de distribution (Atlas)

Dernière mise à jour des données :
Les données sont actualisées une fois par jour, dans la mesure du possible.

Simple

Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Avant et après l'année pivot

Avancée

Couleur des symboles
Observations validées
Observations en cours de validation
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982) et de ses suppléments (1984, 1994) sans observation dans la base de données Info Flora
Forme des symboles
Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Indigène
Réintroduit
Introduit / naturalisé / subspontané / échappé
Incertain / douteux

Nombre d'observations

Moins d'observations que le seuil
Autant ou plus d'observations que le seuil
Forme des symboles
Secteurs bas Secteurs élevés
Présence abondante ou fréquente
Présence peu abondante ou rare
H Informations d'herbier
L Informations bibliographiques
Couleur des symboles
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982)
Occurrence provenant de ses suppléments 1984
Occurrence provenant de ses suppléments 1994

Distribution Suisse (© Flora Helvetica 2018)

VS, rare ailleurs

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Médit.

Écologie

Type écologique

Thérophyte

Milieux

Milieux © Delarze & al. 2015

gras
Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques
Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée
Espèce moins strictement inféodée

Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)

Facteurs du sol Facteurs du climat Tolérance à la salinité
Valeur d'humidité H 1+ Valeur de lumière L 4 Indice de salinité
Valeur de réaction R 3 Valeur de température T 4+
Valeur de substances nutritives N 4 Valeur de continentalité C 4
Légende valeurs écologiques

Valeur d'humidité H

1
très sec
1+
sec
2
moyennement sec
2+
moite
3
moyennement humide
3+
humide
4
très humide
4+
détrempé
5
submergé ou sous l'eau
f
plantes vivant dans l'eau courante
u
plantes généralement submergées
v
plantes en partie submergées, en partie flottantes
w
humidité moyennement variable (± échelle de 1-2)
w+
humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2)

Valeur de réaction R

1
très acide (pH 2.5-5.5)
2
acide (pH 3.5-6.5)
3
légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5)
4
neutre à basique (pH 5.5-8.5)
5
basique (pH 6.5->8.5)

Valeur de substances nutritives N

1
très pauvre en nutriments
2
pauvre en nutriments
3
moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments
4
riche en nutriments
5
très riche en nutriments à surfumé

Tolérance à la salinité

1
halotolérant
3
halophyle

Valeur de lumière L

1
très ombragé
2
ombragé
3
endroits éclairés
4
lumineux
5
très lumineux

Valeur de température T

1
étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges)
1+
étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes)
2
étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas)
2+
étages subalpin inférieur et montagnard supérieur
3
étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres)
3+
étages montagnard inférieur et collinéen supérieur
4
étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes)
4+
endroits chauds, collinéen
5
endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud)

Valeur de continentalité C

1
atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux)
2
subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux)
3
subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses)
4
subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids)
5
continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)

Dépendance à l'eau

Rivières 0 - Pas de liens
Eaux calmes 0 - Pas de liens
Eaux souterraines 0 - Pas de liens

Nomenclature

Nom accepté (Checklist 2017)

Papaver argemone L.

Nom vernaculaire

Deutscher Name :
Sand-Mohn
Nom français :
Pavot argémone
Nome italiano :
Papavero selvatico

Correspondance avec d'autres ouvrages de référence

Relation Saisir un nom Ouvrage
=Papaver argemone L.Checklist 2017290800
=Papaver argemone L.Flora alpina 200422.1.6
=Papaver argemone L.Flora Helvetica 2001230
=Papaver argemone L.Flora Helvetica 2012224
=Papaver argemone L.Flora Helvetica 2018224
=Papaver argemone L.Index synonymique 1996290800
=Papaver argemone L.Landolt 19771228
=Papaver argemone L.Landolt 19911055
=Papaver argemone L.SISF/ISFS 2290800
=Papaver argemone L.Welten & Sutter 1982440
=
Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
<
Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
>
Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)

Statut

Indigénat

Archéophyte: arrivé dans la région avant la découverte des Amériques (avant 1500)

Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) :   Non

Statut national selon Liste Rouge

Statut UICN : Vulnérable

Vulnérable

Informations complémentaires

Critères UICN : A4c

Statut régional selon Liste Rouge 2019

Régions biogéographiques Statut UICN Critères UICN
Jura (JU) DD
Plateau (MP) CRB2ab(iv)
Versant nord des Alpes (NA) CR(PE)
Versant sud des Alpes (SA) CRB2ab(iv)
Alpes centrales orientales (EA) RE
Alpes centrales occidentales (WA) VUA4c
Légende
EX
éteint au niveau mondial (Extinct)
RE
éteint au niveau régional, resp. éteint en Suisse (Regionally Extinct)
CR(PE)
disparu, vraisemblablement éteint en Suisse (Critically Endangered, Probably Extinct)
CR
au bord de l’extinction (Critically Endangered)
EN
en danger (Endangered)
VU
vulnérable (Vulnerable)
NT
potentiellement menacé (Near Threatened)
LC
non menacé (Least Concern)
DD
données insuffisantes (Data Deficient)
NE
non évalué (Not Evaluated)
NA
non applicable (Not Applicable)

Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national

Niveau d'action LF (+GL) - Conservation des habitats
Indications sur le niveau d'action
Surveillance des populations 2 - suffisant
Responsabilité internationale de la Suisse 4 - Responsabilité
Urgence 3 - souhaitable et pertinent
Protection occurrences individuelles

Protection légale

Internationale (Convention de Berne) Non
VDProtection totale (29.05.2025)
Suisse
GEProtection totale (25.07.2007)
Avertissement
InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.

InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’exhaustivité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.

Status par secteur d'activité

Objectifs environnementaux pour l'agriculture : Z - Espèce cible en savoir plus

Crop Wild Relatives

Espèce "Crop Wild Relative"

Conservation

Menaces et mesures

Agriculture inadaptée (intensive)


Promouvoir la rotation des cultures avec des cultures céréalières et interdire le contrôle chimique ainsi que mécanique durant ces cultures (min. 50% de culture céréalière)
Établir des contrats "Surfaces de promotion de la biodiversité" avec maintien du labour et de la culture de céréales sur les localités répertoriées
Conserver une bande non récoltée afin de permettre à l'espèce de terminer son cycle reproductif (espèce tardive)
Promouvoir une agriculture traditionnelle (système de rotation des cultures comportant plusieurs cultures différentes, avec une forte proportion de céréales d'hiver et d'été, sans culture intermédiaire)

Herbicides et eutrophisation


Promouvoir l'utilisation semi-intensive à extensive de fertilisant et la charge légère des champs (réduire de deux tiers la quantité de fertilisant azoté utilisé)
Diminuer l'utilisation des herbicides

Perte d'habitat (abandon ou urbanisation des friches ferroviaires)


Protéger et maintenir des zones en friche
Créer de nouvelles réserves arables (sans herbicides) sur sols sableux
En dernier recours, décaper des sols sableux et régénérer des sablières
Déverser du sol peu calcaires plutôt sableux dans des gravières et promouvoir des perturbations occasionnelles

Diminution progressive du nombre de populations


Effectuer des contrôles réguliers (Monitoring)
Multiplier de manière ex-situ à partir de matériel indigène , réintroduire dans des stations d'origine ou potentielles

Matériel ex situ

Plus d'informations

Emwelt.lu, portail de l'environnement: Plans d'actions espècesS. Schneider, 2017 : Konzeption zum Schutz gefährdeter Ackerwildkräuter in Luxemburg, Maßnahmen zum Erhalt - Vortrag auf dem Workshop Schutz der gefährdeten Ackerflora und -fauna, Bertrange. Organisiert von SICONA & PartnernS. Meyer et al, 2013: Ackerwildkrautschutz - Eine Bibliographie - BfN Skripten 351J. Waymel & C. Zambettakis, 2015: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles. Basse-Normandie 2015-2020. DREAL / REGION. Villers-Bocage : Conservatoire botanique national de Brest, 48 p + annexesJ. Waymel, J. Buchet, C. Zambettakis, N. Valy, 2020: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles (2015-2020) ; Liste des plantes messicoles de Normandie et Bilan des actions 2019.DREAL Normandie, Région Normandie: ConS. Naumann, 2009: Aktionsplan Veronica triphyllos