Fermer
Galium tricornutum Dandy

Galium tricornutum Dandy

Gaillet à trois cornes

Espèce
ISFS : 180500
Checklist : 1020690
  1. Rubiaceae
  2. Galium
  3. Galium tricornutum Dandy

Synthèse

Description de l'espèce (© Flora Helvetica 2018)

Tige longue de 10-30(-50) cm, couchée-ascendante, munie de petits aiguillons réfléchis, de même que le bord des feuilles. Feuilles moyennes linéaires-lancéolées, longues de 1-3 cm, uninervées, mucronées, verticillées par 6-8. Fleurs par 1-3 en cymes axillaires plus courtes que les feuilles ; pédicelles fructifères longs de 3-12 mm, recourbés après la floraison. Corolle blanchâtre, plane, diamètre 1-1,5 mm, à lobes aigus. Fruit haut de 3-4 mm, à papilles pointues.

Période de floraison (© Flora Helvetica 2018)

6-9

Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)

Décombres, moissons / coll.-mont.(-subalp.) / Très dispersé CH

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Médit., Asie sud-ouest

Valeurs écologiques (© Landolt & al. 2010)

2+44+44+4.t.2n=44

Statut

Statut UICN

 En danger

Priorité nationale

 3 - Priorité nationale moyenne

Responsabilité internationale

 1 - Faible

Conservation

Menaces


Exploitation inadaptée (Lutte contre les mauvaises herbes, rotation des cultures défavorable, culture trop dense )
Populations restreintes et isolées
Eutrophisation
Herbicides, tri des semences

Carte de distribution

Simple

Avant l'année pivot
Après l'année pivot
Avant et après l'année pivot

Avancée

Couleur des symboles
Observations validées
Observations en cours de validation
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982) et de ses suppléments (1984, 1994) sans observation dans la base de données Info Flora
Forme des symboles
Avant l'année pivot
Après l'année pivot
Indigène
Réintroduit
Introduit / naturalisé / subspontané / échappé
Incertain / douteux

Nombre d'observations

Moins d'observations que le seuil
Autant ou plus d'observations que le seuil

Milieux et répartition suisse

Très dispersé CH

Distribution mondiale

Médit., Asie sud-ouest

Écologie

Type écologique

Thérophyte

Milieux

Milieux © Delarze & al. 2015

Espèces caractéristiques 8.2.1.2 - Végétation ségétale des sols carbonatés (Caucalidion)

gras Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée Espèce moins strictement inféodée

Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)

Facteurs du sol Facteurs du climat Tolérance à la salinité
Valeur d'humidité H 2+ Valeur de lumière L 4 Indice de salinité 1
Valeur de réaction R 4 Valeur de température T 4+
Valeur de substances nutritives N 4 Valeur de continentalité C 4
  • Légende valeurs écologiques
    Valeur d'humidité H
    1très sec
    1+sec
    2moyennement sec
    2+moite
    3moyennement humide
    3+humide
    4très humide
    4+détrempé
    5submergé ou sous l'eau
    fplantes vivant dans l'eau courante
    uplantes généralement submergées
    vplantes en partie submergées, en partie flottantes
    whumidité moyennement variable (± échelle de 1-2)
    w+humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2)
    Valeur de réaction R
    1très acide (pH 2.5-5.5)
    2acide (pH 3.5-6.5)
    3légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5)
    4neutre à basique (pH 5.5-8.5)
    5basique (pH 6.5->8.5)
    Valeur de substances nutritives N
    1très pauvre en nutriments
    2pauvre en nutriments
    3moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments
    4riche en nutriments
    5très riche en nutriments à surfumé
    Tolérance à la salinité
    1halotolérant
    3halophyle
    Valeur de lumière L
    1très ombragé
    2ombragé
    3endroits éclairés
    4lumineux
    5très lumineux
    Valeur de température T
    1étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges)
    1+étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes)
    2étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas)
    2+étages subalpin inférieur et montagnard supérieur
    3étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres)
    3+étages montagnard inférieur et collinéen supérieur
    4étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes)
    4+endroits chauds, collinéen
    5endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud)
    Valeur de continentalité C
    1atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux)
    2subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux)
    3subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses)
    4subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids)
    5continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)

Dépendance à l'eau

Rivières 0 - Pas de liens
Eaux calmes 0 - Pas de liens
Eaux souterraines 0 - Pas de liens

Nomenclature

Nom accepté (Checklist 2017)

Galium tricornutum Dandy

Nom vernaculaire

Deutscher Name :

Dreihörniges Labkraut

Nom français :

Gaillet à trois cornes

Nome italiano :

Caglio coriandolino

Correspondance avec d'autres ouvrages de référence

Relation Nom Ouvrage No
=Galium tricornutum DandyChecklist 2017180500
=Galium tricornutum DandyFlora Helvetica 20011951
=Galium tricornutum DandyFlora Helvetica 20121467
=Galium tricornutum DandyFlora Helvetica 20181467
=Galium tricornutum DandyIndex synonymique 1996180500
=Galium tricornutum DandyLandolt 19772816
=Galium tricornutum DandyLandolt 19912285
=Galium tricornutum DandySISF/ISFS 2180500
=Galium tricornutum DandyWelten & Sutter 19821627
= Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
< Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
> Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)

Statut

Indigénat

Indigène

Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) : Non

Statut national selon Liste Rouge 2016

Statut UICN:

 En danger

En danger

Informations complémentaires

Critères UICN: B2ab(iv)

Statut régional selon Liste Rouge 2019

Régions biogéographiques Statut Critères UICN
Jura (JU) RE
Plateau (MP) CR(PE)
Versant nord des Alpes (NA) CR(PE)
Versant sud des Alpes (SA) CR(PE)
Alpes centrales orientales (EA) RE
Alpes centrales occidentales (WA) ENB2ab(iv)
  • Légende
    EXéteint au niveau mondial (Extinct)
    REéteint au niveau régional, resp. éteint en Suisse (Regionally Extinct)
    CR(PE)disparu, vraisemblablement éteint en Suisse (Critically Endangered, Probably Extinct)
    CRau bord de l’extinction (Critically Endangered)
    ENen danger (Endangered)
    VUvulnérable (Vulnerable)
    NTpotentiellement menacé (Near Threatened)
    LCnon menacé (Least Concern)
    DDdonnées insuffisantes (Data Deficient)
    NEnon évalué (Not Evaluated)
    NAnon applicable (Not Applicable)

Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national

Priorité nationale 3 - Priorité nationale moyenne
Nécessité de prendre des mesures 1 - Il n'est pas certain qu'il soit nécessaire de prendre des mesures
Responsabilité internationale 1 - Faible
Nécessité de surveiller les populations 0 - Surveillance non nécessaire

Protection légale

Internationale (Convention de Berne) Non
GEProtection totale (25.07.2007)
NWProtection totale (29.11.2005)
Suisse --
VDProtection totale (02.03.2005)
  • Avertissement
    InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.

    InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’exhaustivité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.

Status par secteur d'activité

Objectifs environnementaux pour l'agriculture : Z - Espèce cible en savoir plus

Conservation

Menaces et mesures

Exploitation inadaptée (Lutte contre les mauvaises herbes, rotation des cultures défavorable, culture trop dense )


Établir des contrats d'exploitation avec les agriculteurs (contrats SPB sur les parcelles restantes avec maintien de l'exploitations agricole traditionnelle)
Définir des marges de champs inexploitées, sans herbicides ni engrais
Informer et sensibiliser les exploitants à l'espèce
Promouvoir la rotation des cultures avec une grande proportion de céréales
Prévenir le désherbage mécanique ou chimique l'année de la culture de céréales
Préparer le lit de semence

Populations restreintes et isolées


Créer et entretenir des réserves agricoles avec culture extensive de céréales
Prendre en compte les zones potentiellement favorable à l'espèce dans les projets de conservation

Eutrophisation


Limiter la fumure
Diminuer l'utilisation des engrais (réduire de deux tiers la quantité de fertilisant azoté utilisé)

Herbicides, tri des semences


Renoncer ou diminuer fortement la quantité d'herbicides utilisés

Plus d'informations

S. Schneider, 2017 : Konzeption zum Schutz gefährdeter Ackerwildkräuter in Luxemburg, Maßnahmen zum Erhalt - Vortrag auf dem Workshop Schutz der gefährdeten Ackerflora und -fauna, Bertrange. Organisiert von SICONA & PartnernS. Meyer et al, 2013: Ackerwildkrautschutz - Eine Bibliographie - BfN Skripten 351J. Waymel & C. Zambettakis, 2015: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles. Basse-Normandie 2015-2020. DREAL / REGION. Villers-Bocage : Conservatoire botanique national de Brest, 48 p + annexesJ. Waymel, J. Buchet, C. Zambettakis, N. Valy, 2020: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles (2015-2020) ; Liste des plantes messicoles de Normandie et Bilan des actions 2019.DREAL Normandie, Région Normandie: Con