Fermer

Filago pyramidata L.

Cotonnière pyramidale

Espèce
ISFS : 172800
Checklist : 1019750

Synthèse

Description de l'espèce (© Flora Helvetica 2018)

Haut. 5-30 cm. Tige gén. rameuse-divariquée dès la base. Plante blanche-tomenteuse. Feuilles lancéolées à spatulées, longues de 1,5-2,5 cm et larges de 2-6 mm. Capitules groupés par 8-16 en glomérules subglobuleux. Bractées de l'involucre gén. 20-25, aristées, dressées lors de la fructification, les moyennes carénées et très laineuses, à pointe jaune clair, souvent arquée-étalée.

Période de floraison (© Flora Helvetica 2018)

7-9

Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)

Jachères, terrains secs, chemins / coll. / GE, autrefois GR (Vallée de Poschiavo), SG (Vallée du Rhin)

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Médit., Asie sud-ouest

Valeurs écologiques (© Flora Helvetica 2018)

233-452.t.2n=28

Statut

Statut UICN

 Au bord de l'extinction (CR)

Priorité nationale

 2 - Priorité nationale élevée

Responsabilité internationale

 1 - Faible

Conservation

Menaces


Populations restreintes et isolées
Exploitation agricole inadaptée (intensification, forte fertilisation et utilisation d'herbicides), grandes parcelles

Carte de distribution (Atlas)

Dernière mise à jour des données :
Les données sont actualisées une fois par jour, dans la mesure du possible.

Simple

Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Avant et après l'année pivot

Avancée

Couleur des symboles
Observations validées
Observations en cours de validation
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982) et de ses suppléments (1984, 1994) sans observation dans la base de données Info Flora
Forme des symboles
Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Indigène
Réintroduit
Introduit / naturalisé / subspontané / échappé
Incertain / douteux

Nombre d'observations

Moins d'observations que le seuil
Autant ou plus d'observations que le seuil
Forme des symboles
Secteurs bas Secteurs élevés
Présence abondante ou fréquente
Présence peu abondante ou rare
H Informations d'herbier
L Informations bibliographiques
Couleur des symboles
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982)
Occurrence provenant de ses suppléments 1984
Occurrence provenant de ses suppléments 1994

Distribution Suisse (© Flora Helvetica 2018)

GE, autrefois GR (Vallée de Poschiavo), SG (Vallée du Rhin)

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Médit., Asie sud-ouest

Écologie

Type écologique

Thérophyte

Milieux

Milieux © Delarze & al. 2015

gras
Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques
Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée
Espèce moins strictement inféodée

Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)

Facteurs du sol Facteurs du climat Tolérance à la salinité
Valeur d'humidité H 2 Valeur de lumière L 4 Indice de salinité
Valeur de réaction R 3 Valeur de température T 5
Valeur de substances nutritives N 3 Valeur de continentalité C 2
Légende valeurs écologiques

Valeur d'humidité H

1
très sec
1+
sec
2
moyennement sec
2+
moite
3
moyennement humide
3+
humide
4
très humide
4+
détrempé
5
submergé ou sous l'eau
f
plantes vivant dans l'eau courante
u
plantes généralement submergées
v
plantes en partie submergées, en partie flottantes
w
humidité moyennement variable (± échelle de 1-2)
w+
humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2)

Valeur de réaction R

1
très acide (pH 2.5-5.5)
2
acide (pH 3.5-6.5)
3
légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5)
4
neutre à basique (pH 5.5-8.5)
5
basique (pH 6.5->8.5)

Valeur de substances nutritives N

1
très pauvre en nutriments
2
pauvre en nutriments
3
moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments
4
riche en nutriments
5
très riche en nutriments à surfumé

Tolérance à la salinité

1
halotolérant
3
halophyle

Valeur de lumière L

1
très ombragé
2
ombragé
3
endroits éclairés
4
lumineux
5
très lumineux

Valeur de température T

1
étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges)
1+
étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes)
2
étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas)
2+
étages subalpin inférieur et montagnard supérieur
3
étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres)
3+
étages montagnard inférieur et collinéen supérieur
4
étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes)
4+
endroits chauds, collinéen
5
endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud)

Valeur de continentalité C

1
atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux)
2
subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux)
3
subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses)
4
subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids)
5
continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)

Dépendance à l'eau

Rivières 0 - Pas de liens
Eaux calmes 0 - Pas de liens
Eaux souterraines 0 - Pas de liens

Nomenclature

Nom accepté (Checklist 2017)

Filago pyramidata L.

Nom vernaculaire

Deutscher Name :
Pyramiden-Filzkraut, Spatelblättriges Fadenkraut
Nom français :
Cotonnière pyramidale
Nome italiano :
Bambagia spatolata

Correspondance avec d'autres ouvrages de référence

Relation Saisir un nom Ouvrage
=Filago pyramidata L.Checklist 2017172800
=Filago pyramidata L.Flora alpina 2004124.8.3
=Filago pyramidata L.Flora Helvetica 20012064
=Filago pyramidata L.Flora Helvetica 20122053
=Filago pyramidata L.Flora Helvetica 20182053
=Filago pyramidata L.Index synonymique 1996172800
=Filago pyramidata L.Landolt 19773049
=Filago pyramidata L.Landolt 19912460
=Filago pyramidata L.SISF/ISFS 2172800
=Filago pyramidata L.Welten & Sutter 19821744
=
Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
<
Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
>
Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)

Statut

Indigénat

Indigène

Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) :   Non

Statut national selon Liste Rouge

Statut UICN : Au bord de l'extinction

Au bord de l'extinction

Informations complémentaires

Critères UICN : B2ab(iii,iv); C2a(i); D

Statut régional selon Liste Rouge 2019

Régions biogéographiques Statut UICN Critères UICN
Jura (JU) RE
Plateau (MP) CRB2ab(iii,iv); C2a(i); D
Versant nord des Alpes (NA) RE
Versant sud des Alpes (SA) RE
Alpes centrales orientales (EA) RE
Alpes centrales occidentales (WA) RE
Légende
EX
éteint au niveau mondial (Extinct)
RE
éteint au niveau régional, resp. éteint en Suisse (Regionally Extinct)
CR(PE)
disparu, vraisemblablement éteint en Suisse (Critically Endangered, Probably Extinct)
CR
au bord de l’extinction (Critically Endangered)
EN
en danger (Endangered)
VU
vulnérable (Vulnerable)
NT
potentiellement menacé (Near Threatened)
LC
non menacé (Least Concern)
DD
données insuffisantes (Data Deficient)
NE
non évalué (Not Evaluated)
NA
non applicable (Not Applicable)

Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national

Niveau d'action LF (+GL) - Conservation des habitats
Indications sur le niveau d'action
Surveillance des populations 2 - suffisant
Responsabilité internationale de la Suisse 4 - Responsabilité
Urgence 2 - nécessaire et important
Protection occurrences individuelles

Protection légale

Internationale (Convention de Berne) Non
GEProtection totale (25.07.2007)
Suisse
TIProtection totale (23.01.2013)
Avertissement
InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.

InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’exhaustivité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.

Conservation

Menaces et mesures

Populations restreintes et isolées


Effectuer des contrôles réguliers (Monitoring)
Multiplier de manière ex-situ à partir de matériel indigène (graines), réintroduire dans des stations d'origine ou potentielles, renforcer des populations déjà existantes
Créer une banque de semences

Exploitation agricole inadaptée (intensification, forte fertilisation et utilisation d'herbicides), grandes parcelles


Établir des contrats "Surfaces de promotion de la biodiversité" avec maintien de la culture traditionnelle (indemniser le surplus de travail et la perte de recettes)
Prévenir au maximum l'utilisation d'herbicides
Réduire l'apport de fertilisants (maximum 1/3 de la norme) et laisser des surfaces non fertilisées
Renoncer au désherbage mécanique ou chimique de la flore adventice

Plus d'informations

S. Schneider, 2017 : Konzeption zum Schutz gefährdeter Ackerwildkräuter in Luxemburg, Maßnahmen zum Erhalt - Vortrag auf dem Workshop Schutz der gefährdeten Ackerflora und -fauna, Bertrange. Organisiert von SICONA & PartnernS. Meyer et al, 2013: Ackerwildkrautschutz - Eine Bibliographie - BfN Skripten 351J. Waymel & C. Zambettakis, 2015: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles. Basse-Normandie 2015-2020. DREAL / REGION. Villers-Bocage : Conservatoire botanique national de Brest, 48 p + annexesJ. Waymel & C. Zambettakis, 2017: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles (2015‐2020); Bilan des actions 2017. DREAL Normandie, Région Normandie Villers‐Bocage: Conservatoire botanique national de Brest, 19pJ. Waymel, J. Buchet, C. Zambettakis, N. Valy, 2020: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles (2015-2020) ; Liste des plantes messicoles de Normandie et Bilan des actions 2019.DREAL Normandie, Région Normandie: Con