Fermer
Dianthus gratianopolitanus Vill.

Dianthus gratianopolitanus Vill.

Oeillet de Grenoble

Espèce
ISFS : 136100
Checklist : 1015210
  1. Caryophyllaceae
  2. Dianthus
  3. Dianthus gratianopolitanus Vill.

Synthèse

Description de l'espèce (© Flora Helvetica 2018)

Semblable à D. sylvestris, mais feuilles +/- planes, écailles du calice 4-6, les inf. longuement acuminées ; pétales pourpre clair, barbus à l'entrée de la gorge, dentés à l'extrémité.

Période de floraison (© Flora Helvetica 2018)

5-7

Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)

Rochers, pentes rocheuses ; xérothermophile / coll.-mont. / J, P peu fréquent

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Eur. centr.

Valeurs écologiques (© Landolt & al. 2010)

152-43+4.h.2n=60,90

Statut

Statut UICN

 Vulnérable

Priorité nationale

 3 - Priorité nationale moyenne

Responsabilité internationale

 2 - Moyenne

Conservation

Menaces


Populations restreintes et isolées
Embroussaillement et ombre des arêtes rocheuses
Dégâts mécaniques causés par les activités de loisirs (randonnée, escalade)
Entretien et restauration des châteaux et des ruines
Pacage
Arrachage

Carte de distribution

Simple

Avant l'année pivot
Après l'année pivot
Avant et après l'année pivot

Avancée

Couleur des symboles
Observations validées
Observations en cours de validation
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982) et de ses suppléments (1984, 1994) sans observation dans la base de données Info Flora
Forme des symboles
Avant l'année pivot
Après l'année pivot
Indigène
Réintroduit
Introduit / naturalisé / subspontané / échappé
Incertain / douteux

Nombre d'observations

Moins d'observations que le seuil
Autant ou plus d'observations que le seuil

Milieux et répartition suisse

J, P peu fréquent

Distribution mondiale

Eur. centr.

Écologie

Type écologique

Hémicryptophyte vivace

Milieux

Milieux © Delarze & al. 2015

Espèces caractéristiques 4.1.1 - Végétation des dalles calcaires de basse altitude (Alysso-Sedion)

gras Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée Espèce moins strictement inféodée

Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)

Facteurs du sol Facteurs du climat Tolérance à la salinité
Valeur d'humidité H 1 Valeur de lumière L 4 Indice de salinité --
Valeur de réaction R 5 Valeur de température T 3+
Valeur de substances nutritives N 2 Valeur de continentalité C 4
  • Légende valeurs écologiques
    Valeur d'humidité H
    1très sec
    1+sec
    2moyennement sec
    2+moite
    3moyennement humide
    3+humide
    4très humide
    4+détrempé
    5submergé ou sous l'eau
    fplantes vivant dans l'eau courante
    uplantes généralement submergées
    vplantes en partie submergées, en partie flottantes
    whumidité moyennement variable (± échelle de 1-2)
    w+humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2)
    Valeur de réaction R
    1très acide (pH 2.5-5.5)
    2acide (pH 3.5-6.5)
    3légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5)
    4neutre à basique (pH 5.5-8.5)
    5basique (pH 6.5->8.5)
    Valeur de substances nutritives N
    1très pauvre en nutriments
    2pauvre en nutriments
    3moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments
    4riche en nutriments
    5très riche en nutriments à surfumé
    Tolérance à la salinité
    1halotolérant
    3halophyle
    Valeur de lumière L
    1très ombragé
    2ombragé
    3endroits éclairés
    4lumineux
    5très lumineux
    Valeur de température T
    1étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges)
    1+étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes)
    2étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas)
    2+étages subalpin inférieur et montagnard supérieur
    3étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres)
    3+étages montagnard inférieur et collinéen supérieur
    4étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes)
    4+endroits chauds, collinéen
    5endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud)
    Valeur de continentalité C
    1atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux)
    2subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux)
    3subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses)
    4subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids)
    5continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)

Dépendance à l'eau

Rivières 0 - Pas de liens
Eaux calmes 0 - Pas de liens
Eaux souterraines 0 - Pas de liens

Nomenclature

Nom accepté (Checklist 2017)

Dianthus gratianopolitanus Vill.

Nom vernaculaire

Deutscher Name :

Grenobler Nelke

Nom français :

Oeillet de Grenoble

Nome italiano :

Garofano di Grenoble

Correspondance avec d'autres ouvrages de référence

Relation Nom Ouvrage No
=Dianthus gratianopolitanus Vill.Checklist 2017136100
=Dianthus gratianopolitanus Vill.Flora Helvetica 2001412
=Dianthus gratianopolitanus Vill.Flora Helvetica 20121264
=Dianthus gratianopolitanus Vill.Flora Helvetica 20181264
=Dianthus gratianopolitanus Vill.Index synonymique 1996136100
=Dianthus gratianopolitanus Vill.Landolt 1977996
=Dianthus gratianopolitanus Vill.Landolt 1991866
=Dianthus gratianopolitanus Vill.SISF/ISFS 2136100
=Dianthus gratianopolitanus Vill.Welten & Sutter 1982337
= Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
< Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
> Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)

Statut

Indigénat

Indigène
Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) : Non

Statut national selon Liste Rouge 2016

Statut UICN:

 Vulnérable

Vulnérable

Informations complémentaires

Critères UICN: C2a(i)

Statut régional selon Liste Rouge 2019

Régions biogéographiques Statut Critères UICN
Jura (JU) VUC2a(i)
Plateau (MP) ENC2a(i)
Versant nord des Alpes (NA) DD
Versant sud des Alpes (SA) --
Alpes centrales orientales (EA) --
Alpes centrales occidentales (WA) --
  • Légende
    EXéteint au niveau mondial (Extinct)
    REéteint au niveau régional, resp. éteint en Suisse (Regionally Extinct)
    CR(PE)disparu, vraisemblablement éteint en Suisse (Critically Endangered, Probably Extinct)
    CRau bord de l’extinction (Critically Endangered)
    ENen danger (Endangered)
    VUvulnérable (Vulnerable)
    NTpotentiellement menacé (Near Threatened)
    LCnon menacé (Least Concern)
    DDdonnées insuffisantes (Data Deficient)
    NEnon évalué (Not Evaluated)
    NAnon applicable (Not Applicable)

Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national

Priorité nationale 3 - Priorité nationale moyenne
Nécessité de prendre des mesures 1 - Il n'est pas certain qu'il soit nécessaire de prendre des mesures
Responsabilité internationale 2 - Moyenne
Nécessité de surveiller les populations 1 - Surveillance éventuellement nécessaire

Protection légale

Internationale (Convention de Berne) Non
AGProtection totale (01.01.2010)
BEProtection totale (01.01.2016)
JUProtection totale (06.12.1978)
SHProtection totale (06.03.1979)
SOProtection totale (23.02.1972)
Suisse Protection totale
TGProtection totale (01.01.2018)
VDProtection totale (02.03.2005)
ZHProtection totale (03.12.1964)
ARProtection partielle (01.01.1995)
BLProtection totale (01.01.2012)
  • Avertissement
    InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.

    InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’intégralité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.

Conservation

Menaces et mesures

Populations restreintes et isolées


Protéger les stations (micro-réserves)
Effectuer des contrôles réguliers (Monitoring)
Multiplier de manière ex-situ à partir de matériel indigène (graines), réintroduire dans des stations d'origine ou potentielles, renforcer et relier des populations déjà existantes
Garantir le suivi de l’efficacité des mesures

Embroussaillement et ombre des arêtes rocheuses


Débroussailler partiellement les arêtes rocheuses
Mettre en lumière le pied des falaises en abattant quelques arbres

Dégâts mécaniques causés par les activités de loisirs (randonnée, escalade)


Canaliser et diriger plus précisement le public
Barrer certaines sentiers pédestres et aires de loisir proches des crêtes
Collaborer avec les responsables des secteurs d'escalade afin de trouver un arrangements pour préserver les endroits menacés

Entretien et restauration des châteaux et des ruines


Informer et collaborer avec les autorités responsables afin de coordiner les projets de construction avec les exigences de protection des espèces, préserver les stations

Pacage


Clôturer au besoin les zones menacées par le pacage, mais ensuite débroussailler régulièrement

Arrachage


Informer et sensibilisier plus assidûment le grand public (Panneau d’interdiction absolue de cueillette)

Mesures in-situ

Plus d'informations

Fiche pratique pour la conservationD. Knecht, 1999: Artenschutz für Anagallis minima, Sedum rubens, Falcaria vulgaris und Dianthus gratianopolitanus im Kanton Basel-LandschaftDAV-Landesverband Baden-Württemberg, 2006: Pfingstnelke (Dianthus gratianopolitanus)C. M. Putz et al., 2015: Living in isolation - population structure, reproduction, and genetic variation of the endangered plant species Dianthus gratianopolitanus (Cheddar pink), Ecology and Evolution; 5 (17): 3610 - 3621