Carex praecox Schreb. subsp. praecox
1010230
Sous-espèce
ISFS : 92700
Checklist : 1010230
ISFS : 92700
Checklist : 1010230
Contient :
Synthèse
PAS D'INFORMATION
Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)
(© Landolt & al. 2010)
Statut
Statut UICN
flora.fl.Priorité nationale
--Responsabilité internationale
--Conservation
Menaces
Carte de distribution
Milieux et répartition suisse
Écologie
Type écologique
Géophyte
Milieux
Milieux Phytosuisse (© Prunier et al. 2017)
Milieux © Delarze & al. 2015
 | 4.6.1 - Friche à chiendent (Convolvulo-Agropyrion) | |
gras
Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée
Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)
| Facteurs du sol | Facteurs du climat | Tolérance à la salinité | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Valeur d'humidité H | 2w | Valeur de lumière L | 4 | Indice de salinité | 1 |
| Valeur de réaction R | 3 | Valeur de température T | 3+ | ||
| Valeur de substances nutritives N | 2 | Valeur de continentalité C | 5 | ||
- Légende valeurs écologiques
Valeur d'humidité H 1 très sec 1+ sec 2 moyennement sec 2+ moite 3 moyennement humide 3+ humide 4 très humide 4+ détrempé 5 submergé ou sous l'eau f plantes vivant dans l'eau courante u plantes généralement submergées v plantes en partie submergées, en partie flottantes w humidité moyennement variable (± échelle de 1-2) w+ humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2) Valeur de réaction R 1 très acide (pH 2.5-5.5) 2 acide (pH 3.5-6.5) 3 légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5) 4 neutre à basique (pH 5.5-8.5) 5 basique (pH 6.5->8.5) Valeur de substances nutritives N 1 très pauvre en nutriments 2 pauvre en nutriments 3 moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments 4 riche en nutriments 5 très riche en nutriments à surfumé Tolérance à la salinité 1 halotolérant 3 halophyle Valeur de lumière L 1 très ombragé 2 ombragé 3 endroits éclairés 4 lumineux 5 très lumineux Valeur de température T 1 étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges) 1+ étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes) 2 étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas) 2+ étages subalpin inférieur et montagnard supérieur 3 étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres) 3+ étages montagnard inférieur et collinéen supérieur 4 étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes) 4+ endroits chauds, collinéen 5 endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud) Valeur de continentalité C 1 atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux) 2 subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux) 3 subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses) 4 subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids) 5 continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)
Dépendance à l'eau
| Rivières | |
| Eaux calmes | |
| Eaux souterraines |
Nomenclature
Nom accepté (Checklist 2017)
Carex praecox Schreb. subsp. praecox
Nom vernaculaire
Deutscher Name :
--Nom français :
--Nome italiano :
--Correspondance avec d'autres ouvrages de référence
| Relation | Nom | Ouvrage | No |
|---|---|---|---|
| = | Carex praecox Schreb. subsp. praecox | Checklist 2017 | 92700 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | Flora Helvetica 2001 | 2521 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | Flora Helvetica 2012 | 2697 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | Index synonymique 1996 | 92700 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | Landolt 1977 | 483 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | Landolt 1991 | 423 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | SISF/ISFS 2 | 92700 |
| = | Carex praecox Schreb. s.str. | Welten & Sutter 1982 | 2433 |
= Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
< Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
> Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)
< Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
> Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)
Commentaires selon Checklist 2017
Suppression de l’expression abrégée s.str. : les sous-espèces qui étaient jusqu’à présent indiquées comme «sensu stricto» (s.str.) ont été remplacées par une épithète infraspécifique qui ne fait que répéter l’épithète spécifique (sous-espèces autonyme). Seule sous-espèce présente dans la dition de la Checklist 2017. S’oppose à la sous-espèce C. p. subsp. intermedia (Čelak.) W. Schultze-Motel d’Europe centrale et dont le statut est controversé. Le choix de ce taxon implique que la détermination de la sous-espèce a été effectivement effectuée, sans quoi le nom au rang d’espèce correspondant doit être utilisé.
Checklist
Statut
Indigénat
IndigèneListe des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) : Non
Statut national selon Liste Rouge
| PAS D'INFORMATION |
Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national
| Priorité nationale | -- |
| Nécessité de prendre des mesures | -- |
| Responsabilité internationale | -- |
| Nécessité de surveiller les populations | -- |
Protection légale
| Internationale (Convention de Berne) | Non | |
| NW | Protection totale | (29.11.2005) |
| Suisse | -- | |
- Avertissement
InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.
InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’intégralité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.
Status par secteur d'activité
| Objectifs environnementaux pour l'agriculture : | en savoir plus | |
| Objectifs environnementaux pour la gestion de la forêt : | en savoir plus |