Fermer
Carex heleonastes L. f.

Carex heleonastes L. f.

Laîche des tourbières

Espèce
ISFS : 88500
Checklist : 1009870
  1. Cyperaceae
  2. Carex
  3. Carex heleonastes L. f.

Synthèse

Description de l'espèce (© Flora Helvetica 2018)

Haut. 10-30 cm. Tige trigone, dressée, raide, très scabre au sommet. Feuilles larges de 1,5-2 mm, vert grisâtre, raides, canaliculées, gén. plus courtes que la tige. Epi gén. subglobuleux, long de 1-2 cm, muni ou non d'une bractée ; épillets 3-5, longs de 3-7 mm, fleurs inf. mâles, les sup. femelles. Stigmates 2. Ecailles brun roux, à large bord membraneux. Utricules bruns, longs de 2,5-3,5 mm, rétrécis en bec court, bidenté.

Période de floraison (© Flora Helvetica 2018)

5-6

Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)

Etangs des tourbières / coll.-subalp. / PC, PE, ANC, ANE, GR, JS

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Eurosib., nord-amér.

Valeurs écologiques (© Landolt & al. 2010)

4+w+21-432.h.2n=56

Statut

Statut UICN

 En danger

Priorité nationale

 2 - Priorité nationale élevée

Responsabilité internationale

 2 - Moyenne

Conservation

Menaces


Populations restreintes et isolées (les populations perturbées se régénèrent très mal)
Exploitation de la tourbe et ses séquelles (surtout dessèchement)
Dynamique naturelle, concurrence par des espèces problématiques (roseau, marisque)
Exploitation inadaptée (pacage, eutrophisation, gestion avec des machines lourdes)
Embroussaillement, reprise naturelle de la forêt
Corrections du niveau des eaux

Carte de distribution

Simple

Avant l'année pivot
Après l'année pivot
Avant et après l'année pivot

Avancée

Couleur des symboles
Observations validées
Observations en cours de validation
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982) et de ses suppléments (1984, 1994) sans observation dans la base de données Info Flora
Forme des symboles
Avant l'année pivot
Après l'année pivot
Indigène
Réintroduit
Introduit / naturalisé / subspontané / échappé
Incertain / douteux

Nombre d'observations

Moins d'observations que le seuil
Autant ou plus d'observations que le seuil

Milieux et répartition suisse

PC, PE, ANC, ANE, GR, JS

Distribution mondiale

Eurosib., nord-amér.

Écologie

Type écologique

Hémicryptophyte vivace

Milieux

Milieux © Delarze & al. 2015

Espèces caractéristiques 2.2.4 - Cariçaie de transition (Caricion lasiocarpae)

gras Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée Espèce moins strictement inféodée

Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)

Facteurs du sol Facteurs du climat Tolérance à la salinité
Valeur d'humidité H 4+w+ Valeur de lumière L 4 Indice de salinité --
Valeur de réaction R 2 Valeur de température T 3
Valeur de substances nutritives N 1 Valeur de continentalité C 2
  • Légende valeurs écologiques
    Valeur d'humidité H
    1très sec
    1+sec
    2moyennement sec
    2+moite
    3moyennement humide
    3+humide
    4très humide
    4+détrempé
    5submergé ou sous l'eau
    fplantes vivant dans l'eau courante
    uplantes généralement submergées
    vplantes en partie submergées, en partie flottantes
    whumidité moyennement variable (± échelle de 1-2)
    w+humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2)
    Valeur de réaction R
    1très acide (pH 2.5-5.5)
    2acide (pH 3.5-6.5)
    3légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5)
    4neutre à basique (pH 5.5-8.5)
    5basique (pH 6.5->8.5)
    Valeur de substances nutritives N
    1très pauvre en nutriments
    2pauvre en nutriments
    3moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments
    4riche en nutriments
    5très riche en nutriments à surfumé
    Tolérance à la salinité
    1halotolérant
    3halophyle
    Valeur de lumière L
    1très ombragé
    2ombragé
    3endroits éclairés
    4lumineux
    5très lumineux
    Valeur de température T
    1étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges)
    1+étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes)
    2étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas)
    2+étages subalpin inférieur et montagnard supérieur
    3étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres)
    3+étages montagnard inférieur et collinéen supérieur
    4étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes)
    4+endroits chauds, collinéen
    5endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud)
    Valeur de continentalité C
    1atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux)
    2subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux)
    3subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses)
    4subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids)
    5continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)

Dépendance à l'eau

Rivières 0 - Pas de liens
Eaux calmes 1 - Habitat secondaire
Eaux souterraines 0 - Pas de liens

Nomenclature

Nom accepté (Checklist 2017)

Carex heleonastes L. f.

Nom vernaculaire

Deutscher Name :

Torf-Segge

Nom français :

Laîche des tourbières

Nome italiano :

Carice della fanghiglia

Correspondance avec d'autres ouvrages de référence

Relation Nom Ouvrage No
=Carex heleonastes L. f.Checklist 201788500
=Carex heleonastes L. f.Flora Helvetica 20012538
=Carex heleonastes L. f.Flora Helvetica 20122714
=Carex heleonastes L. f.Flora Helvetica 20182714
=Carex heleonastes L. f.Index synonymique 199688500
=Carex heleonastes L. f.Landolt 1977486
=Carex heleonastes L. f.Landolt 1991425
=Carex heleonastes L. f.SISF/ISFS 288500
=Carex heleonastes L. f.Welten & Sutter 19822446
= Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
< Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
> Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)

Statut

Indigénat

Indigène
Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) : Non

Statut national selon Liste Rouge 2016

Statut UICN:

 En danger

En danger

Informations complémentaires

Critères UICN: B2ab(ii,iii); C2a(i)

Statut régional selon Liste Rouge 2019

Régions biogéographiques Statut Critères UICN
Jura (JU) CRC1
Plateau (MP) RE
Versant nord des Alpes (NA) ENB2ab(ii,iii); C2a(i)
Versant sud des Alpes (SA) --
Alpes centrales orientales (EA) --
Alpes centrales occidentales (WA) --
  • Légende
    EXéteint au niveau mondial (Extinct)
    REéteint au niveau régional, resp. éteint en Suisse (Regionally Extinct)
    CR(PE)disparu, vraisemblablement éteint en Suisse (Critically Endangered, Probably Extinct)
    CRau bord de l’extinction (Critically Endangered)
    ENen danger (Endangered)
    VUvulnérable (Vulnerable)
    NTpotentiellement menacé (Near Threatened)
    LCnon menacé (Least Concern)

Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national

Priorité nationale 2 - Priorité nationale élevée
Nécessité de prendre des mesures 2 - Il est absolument nécessaire de prendre des mesures
Responsabilité internationale 2 - Moyenne
Nécessité de surveiller les populations 2 - Surveillance nécessaire

Protection légale

Internationale (Convention de Berne) Non
VDProtection totale (02.03.2005)
Suisse --
  • Avertissement
    InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.

    InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’intégralité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.

Conservation

Menaces et mesures

Populations restreintes et isolées (les populations perturbées se régénèrent très mal)


Protéger toutes les stations, y compris une grande zone tampon Établir une cartographie détaillée avec la méthode popCount
Multiplier de manière ex-situ afin de créer une culture de sauvegarde, introduire de nouvelles populations par plantation et renforcer des populations existantes

Exploitation de la tourbe et ses séquelles (surtout dessèchement)


Interdire l’exploitation de la tourbe proche des stations
Stabiliser le régime hydrique et irriguer légèrement certaines stations afin d'augmenter le niveau d'eau

Dynamique naturelle, concurrence par des espèces problématiques (roseau, marisque)


Combattre prudemment les espèces concurrentes, en préservant les autres espèces rares
Creuser des dépressions peu profondes à proximité des stations pour favoriser l'espèce
Éliminer les espèces problématiques

Exploitation inadaptée (pacage, eutrophisation, gestion avec des machines lourdes)


Clôturer si nécessaire et entretenir correctement
Établir de grandes zones tampon
Instaurer un entretien régulier spécifique à chaque station
Utiliser de machines spéciales

Embroussaillement, reprise naturelle de la forêt


Maintenir l'ensoleillement sur les marais
Débroussailler afin de lutter contre la fermeture du milieu

Corrections du niveau des eaux


Maintenir le régime hydrique naturel

Matériel ex situ

Mesures in-situ

Plus d'informations

Fiche pratique pour la conservationAmt für Natur, Jagd und Fischerei St.Gallen, 2019: Monitoring und Schutz prioritärer Pflanzenvorkommen im Kanton St. Gallen 2016 - 2018 SchlussberichtY. Ferrez, 2004: Connaissance de la flore rare ou menacée de Franche-Comté, Carex heleonastes L. fil., Conservatoire Botanique de Franche-Comté, 22p. Y. Ferrez, 2005: Répartition, état de conservation et écologie de deux espèces de laîches circumboréales menacées dans les tourbières de la chaîne du Jura français: Carex heleonastes L. fil. et Carex chordorrhiza L. fil.