Fermer

Asperula arvensis L.

Aspérule des champs

Espèce
ISFS : 49300
Checklist : 1005310

Synthèse

Description de l'espèce (© Flora Helvetica 2018)

Haut. 10-30 cm. Tige gén. rameuse, glabre, dressée. Feuilles moyennes et sup. verticillées par 6-8, linéaires-lancéolées, longues de 1-2,5 cm, +/- obtuses, glabres ou pubérulentes. Fleurs en glomérules terminaux, ceux-ci entourés d'une collerette de bractées bordées de longs poils blancs et dépassant l'inflorescence. Corolle bleu lilas, à tube long d'env. 4 mm et à 4 lobes pointus, étalés. Fruit haut d'env. 3 mm, +/- lisse, glabre, rarement pubescent.

Période de floraison (© Flora Helvetica 2018)

5-7

Milieux et répartition suisse (© Flora Helvetica 2018)

Champs, décombres, sols argileux et riches en éléments nutritifs ; thermophile / coll.-mont. / CH dispersé

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Médit.

Valeurs écologiques (© Flora Helvetica 2018)

2w43-44+4.t.2n=22

Statut

Statut UICN

 Au bord de l'extinction (CR)

Priorité nationale

 2 - Priorité nationale élevée

Responsabilité internationale

 1 - Faible

Conservation

Menaces


Populations peu nombreuses
Exploitation inadaptée (Lutte contre les mauvaises herbes, rotation des cultures défavorable, culture trop dense )
Confusion avec d'autres espèces
Manque de milieux adéquats

Carte de distribution (Atlas)

Dernière mise à jour des données :
Les données sont actualisées une fois par jour, dans la mesure du possible.

Simple

Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Avant et après l'année pivot

Avancée

Couleur des symboles
Observations validées
Observations en cours de validation
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982) et de ses suppléments (1984, 1994) sans observation dans la base de données Info Flora
Forme des symboles
Avant l'année pivot
À partir de l'année pivot
Indigène
Réintroduit
Introduit / naturalisé / subspontané / échappé
Incertain / douteux

Nombre d'observations

Moins d'observations que le seuil
Autant ou plus d'observations que le seuil
Forme des symboles
Secteurs bas Secteurs élevés
Présence abondante ou fréquente
Présence peu abondante ou rare
H Informations d'herbier
L Informations bibliographiques
Couleur des symboles
Occurrence provenant de l'Atlas Welten & Sutter (1982)
Occurrence provenant de ses suppléments 1984
Occurrence provenant de ses suppléments 1994

Distribution Suisse (© Flora Helvetica 2018)

CH dispersé

Distribution mondiale (© Flora Helvetica 2018)

Médit.

Écologie

Type écologique

Thérophyte

Milieux

Milieux © Delarze & al. 2015

gras
Espèces dominantes et influençant souvent la physionomie
Espèces caractéristiques
Espèces caractéristiques
Espèce moins strictement inféodée
Espèce moins strictement inféodée

Valeurs écologiques d'après © Landolt & al. (2010)

Facteurs du sol Facteurs du climat Tolérance à la salinité
Valeur d'humidité H 2w Valeur de lumière L 4 Indice de salinité
Valeur de réaction R 4 Valeur de température T 4+
Valeur de substances nutritives N 3 Valeur de continentalité C 4
Légende valeurs écologiques

Valeur d'humidité H

1
très sec
1+
sec
2
moyennement sec
2+
moite
3
moyennement humide
3+
humide
4
très humide
4+
détrempé
5
submergé ou sous l'eau
f
plantes vivant dans l'eau courante
u
plantes généralement submergées
v
plantes en partie submergées, en partie flottantes
w
humidité moyennement variable (± échelle de 1-2)
w+
humidité fortement variable (échelle dépassant ± 2)

Valeur de réaction R

1
très acide (pH 2.5-5.5)
2
acide (pH 3.5-6.5)
3
légèrement acide à neutre (pH 4.5-7.5)
4
neutre à basique (pH 5.5-8.5)
5
basique (pH 6.5->8.5)

Valeur de substances nutritives N

1
très pauvre en nutriments
2
pauvre en nutriments
3
moyennement pauvre à moyennement riche en nutriments
4
riche en nutriments
5
très riche en nutriments à surfumé

Tolérance à la salinité

1
halotolérant
3
halophyle

Valeur de lumière L

1
très ombragé
2
ombragé
3
endroits éclairés
4
lumineux
5
très lumineux

Valeur de température T

1
étages alpin à nival (à partir de la limite forestière jusqu'à la limite des neiges)
1+
étages suprasubalpin et subalpin supérieur (forêts d'arolles et de mélèzes)
2
étage subalpin (forêts de conifères sans hêtres jusqu'à la limite supérieure d'épicéas)
2+
étages subalpin inférieur et montagnard supérieur
3
étage montagnard (forêts de hêtres et de sapins blancs, dans les Alpes centrales forêts de pins sylvestres)
3+
étages montagnard inférieur et collinéen supérieur
4
étage collinéen (forêts de feuillus mixtes de chênes)
4+
endroits chauds, collinéen
5
endroits très chauds, collinéen (seulement aux endroits les plus chauds, typique de l'Europe du sud)

Valeur de continentalité C

1
atlantique (forte humidité de l'air, très faibles variations de température, hivers doux)
2
subatlantique (forte humidité de l'air, faibles variations de température, hivers plutôt doux)
3
subatlantique à subcontinental (humidité de l'air moyenne, température variant modérément , températures d'hiver légèrement basses)
4
subcontinental (humidité de l'air faible, importantes variations de température, hivers plutôt froids)
5
continental (humidité de l'air très faible, très grandes variations de température, hivers froids)

Dépendance à l'eau

Rivières 0 - Pas de liens
Eaux calmes 0 - Pas de liens
Eaux souterraines 0 - Pas de liens

Nomenclature

Nom accepté (Checklist 2017)

Asperula arvensis L.

Nom vernaculaire

Deutscher Name :
Acker-Waldmeister
Nom français :
Aspérule des champs
Nome italiano :
Stellina dei campi

Correspondance avec d'autres ouvrages de référence

Relation Saisir un nom Ouvrage
=Asperula arvensis L.Checklist 201749300
=Asperula arvensis L.Flora alpina 2004119.3.8
=Asperula arvensis L.Flora Helvetica 20011933
=Asperula arvensis L.Flora Helvetica 20121441
=Asperula arvensis L.Flora Helvetica 20181441
=Asperula arvensis L.Index synonymique 199649300
=Asperula arvensis L.Landolt 19772774
=Asperula arvensis L.Landolt 19912255
=Asperula arvensis L.SISF/ISFS 249300
=Asperula arvensis L.Welten & Sutter 19821603
=
Taxon équivalent au taxon accepté (Checklist 2017)
<
Taxon compris dans le taxon accepté (Checklist 2017)
>
Taxon englobant le taxon accepté (Checklist 2017)

Statut

Indigénat

Archéophyte: arrivé dans la région avant la découverte des Amériques (avant 1500)

Liste des espèces menacées UICN (© Walter & Gillett 1997) :   Non

Statut national selon Liste Rouge

Statut UICN : Au bord de l'extinction

Au bord de l'extinction

Informations complémentaires

Critères UICN : B2ab(iii,iv)c(iii)

Statut régional selon Liste Rouge 2019

Régions biogéographiques Statut UICN Critères UICN
Jura (JU) CRB2ab(iii,iv)c(iii)
Plateau (MP) CRB2ab(iii,iv)c(iii)
Versant nord des Alpes (NA) CRB2ab(iii,iv)c(iii)
Versant sud des Alpes (SA) CR(PE)
Alpes centrales orientales (EA) CR(PE)
Alpes centrales occidentales (WA) CRA4c; B2ab(iii,iv)c(iii); C1
Légende
EX
éteint au niveau mondial (Extinct)
RE
éteint au niveau régional, resp. éteint en Suisse (Regionally Extinct)
CR(PE)
disparu, vraisemblablement éteint en Suisse (Critically Endangered, Probably Extinct)
CR
au bord de l’extinction (Critically Endangered)
EN
en danger (Endangered)
VU
vulnérable (Vulnerable)
NT
potentiellement menacé (Near Threatened)
LC
non menacé (Least Concern)
DD
données insuffisantes (Data Deficient)
NE
non évalué (Not Evaluated)
NA
non applicable (Not Applicable)

Statut selon la Liste des espèces prioritaires au niveau national

Niveau d'action LF (+GL) - Conservation des habitats
Indications sur le niveau d'action
Surveillance des populations 2 - suffisant
Responsabilité internationale de la Suisse 4 - Responsabilité
Urgence 3 - souhaitable et pertinent
Protection occurrences individuelles

Protection légale

Internationale (Convention de Berne) Non
VDProtection totale (02.03.2005)
Suisse
Avertissement
InfoFlora reprend, avec le plus grand soin possible, les informations sur la protection des espèces à partir des lois cantonales. Toutefois dans de nombreux cas, les espèces mentionnées ne peuvent pas être adoptées sans une interprétation de la taxonomie ou de la nomenclature. Par ailleurs, la signification précise des catégories « protection totale » et « protection partielle » varie entre les cantons.

InfoFlora ne peut pas garantir l’exactitude et l’exhaustivité des informations sur le statut de protection. En cas de doutes, nous vous recommandons de consulter les lois cantonales.

Status par secteur d'activité

Objectifs environnementaux pour l'agriculture : Z - Espèce cible en savoir plus

Conservation

Menaces et mesures

Populations peu nombreuses


Protéger les stations actuelles et les stations historiques
Effectuer des contrôles réguliers (Monitoring)
Rechercher et vérifier la présence de l'espèce dans les anciennes stations connues

Exploitation inadaptée (Lutte contre les mauvaises herbes, rotation des cultures défavorable, culture trop dense )


Établir des contrats d'exploitation avec les agriculteurs (contrats SPB sur les parcelles restantes avec maintien de l'exploitations agricole traditionnelle)
Réduire la fertilisation azotée à 1/3 de la quantité recommandée pour la culture en place, limiter les herbicides au cas d’urgence
Promouvoir la rotation des cultures avec une grande proportion de céréales
Prévenir le désherbage mécanique ou chimique l'année de la culture de céréales
Préparer le lit de semence

Confusion avec d'autres espèces


Visiter les stations connues et vérifier les données
Chercher d'autres populations dans des endroits adéquats
Vérifier les populations d'autres espèces de Asperula dans les anciennes stations de l'espèce menacée

Manque de milieux adéquats


Créer ou promouvoir les réserves arables permanentes sur des sols calcaires pauvres en nutriments et secs (laisser ces surfaces en friches pour une année ou les cultiver partiellement comme champs de céréales d'hiver)

Matériel ex situ

Mesures in-situ

Plus d'informations

J. Waymel & C. Zambettakis, 2015: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles. Basse-Normandie 2015-2020. DREAL / REGION. Villers-Bocage : Conservatoire botanique national de Brest, 48 p + annexesJ. Waymel, J. Buchet, C. Zambettakis, N. Valy, 2020: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles (2015-2020) ; Liste des plantes messicoles de Normandie et Bilan des actions 2019.DREAL Normandie, Région Normandie: Con