Monokarper Hemikryptophyt, Therophyt
Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
---|---|---|---|---|---|
Feuchtezahl F | 1+ | Lichtzahl L | 3 | Salzzeichen | — |
Reaktionszahl R | 4 | Temperaturzahl T | 4+ | ||
Nährstoffzahl N | 2 | Kontinentalitätszahl K | 4 |
Flüsse | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Ruhiges Wasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Grundwasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Lactuca viminea (L.) J. Presl & C. Presl
Beziehung | Name eingeben | Referenzwerke | Nr. |
---|---|---|---|
= | Lactuca viminea (L.) J. Presl & C. Presl | Checklist 2017 | 224900 |
= | Lactuca viminea (L.) J. Presl & C. Presl | Flora alpina 2004 | 124.89.1 |
< | Lactuca viminea subsp. chondrilliflora (Boreau) Bonnier | Flora alpina 2004 | 124.89.1.2 |
= | Lactuca viminea (L.) J. & C. Presl | Flora Helvetica 2001 | 2314 |
= | Lactuca viminea (L.) J. & C. Presl | Flora Helvetica 2012 | 2282 |
= | Lactuca viminea (L.) J. Presl & C. Presl | Flora Helvetica 2018 | 2282 |
= | Lactuca viminea (L.) J. & C. Presl | Index synonymique 1996 | 224900 |
= | Lactuca viminea (L.) J. & C. Presl | Landolt 1977 | 3285 |
= | Lactuca viminea (L.) J. & C. Presl | Landolt 1991 | 2628 |
= | Lactuca viminea (L.) J. & C. Presl | SISF/ISFS 2 | 224900 |
= | Lactuca viminea (L.) J. & C. Presl | Welten & Sutter 1982 | 1938 |
Die ungültige oder fehlerhafte Autorangabe (Autorenzitat) wurde korrigiert.
ChecklistIndigen
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (© Walter & Gillett 1997): Nein
Status IUCN: Verletzlich
Zusätzliche Informationen
Kriterien IUCN: C2a(i)
Biogeografische Regionen | Status IUCN | Kriterien IUCN |
---|---|---|
Jura (JU) | -- | |
Mittelland (MP) | -- | |
Alpennordflanke (NA) | RE | |
Alpensüdflanke (SA) | -- | |
Östliche Zentralalpen (EA) | -- | |
Westliche Zentralalpen (WA) | VU | C2a(i) |
Nationale Priorität | 4 - Mässige nationale Priorität |
Massnahmenbedarf | 1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf |
Internationale Verantwortung | 1 - Gering |
Überwachung Bestände | 0 - Überwachung ist nicht nötig |
Kein internationaler, nationaler oder kantonaler Schutz
InfoFlora übernimmt die Angaben über geschützte Arten mit grösstmöglicher Sorgfalt aus den jeweiligen kantonalen Gesetzestexten. Vielfach konnten aber die in Gesetzestexten aufgeführten Pflanzennamen nicht ohne taxonomische oder nomenklatorische Interpretation übernommen werden. Die genaue Bedeutung der Kategorien „vollständig geschützt“ und „teilweise geschützt“ ist je nach Kanton unterschiedlich. InfoFlora kann die Korrektheit und Vollständigkeit der Angaben zum Schutzstatus nicht garantieren. Im Zweifelsfall verweisen wir auf die Gesetzestexte in den jeweiligen Kantonen. |
Vorrangige Crop Wild Relative-Art |