Zusammenfassung
Artbeschreibung (Flora Helvetica 2018)
Hüllblätter vorn in ein spatelförmiges, kammartig bewimpertes Anhängsel verbreitert, dieses so breit wie die Hüllblattbasis.Blütezeit (Flora Helvetica 2018)
7-9Standort und Verbreitung in der Schweiz (Flora Helvetica 2018)
Besonders TIÖkologische Zeigerwerte (Landolt & al. 2010)
244-43+4.k-t
Verbreitungskarte
Ökologie
Lebensform
Monokarper Hemikryptophyt, Therophyt
Lebensraum
Milieux Phytosuisse (Prunier et al. 2017)
Lebensraum Delarze & al. 2015
| KEINE ANGABE |
fett
Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt
Charakterart
Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | 2 | Lichtzahl L | 4 | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | 4 | Temperaturzahl T | 3+ | ||
| Nährstoffzahl N | 4 | Kontinentalitätszahl K | 4 | ||
- Legende zu den Zeigerwerten
Feuchtezahl F 1 sehr trocken 1+ trocken 2 mässig trocken 2+ frisch 3 mässig feucht 3+ feucht 4 sehr feucht 4+ nass 5 überschwemmt, bzw. unter Wasser f im Bereich von fliessendem Bodenwasser u in der Regel im Wasser untergetaucht v mit untergetauchten und schwimmenden Organen w Feuchtigkeit mässig wechselnd (± 1-2 Stufen) w+ Feuchtigkeit stark wechselnd (mehr als ± 2 Stufen) Reaktionszahl R 1 stark sauer (pH 2.5-5.5) 2 sauer (pH 3.5-6.5) 3 schwach sauer bis neutral (pH 4.5-7.5) 4 neutral bis basisch (pH 5.5-8.5) 5 basisch (pH 6.5->8.5) Nährstoffzahl N 1 sehr nährstoffarm 2 nährstoffarm 3 mässig nährstoffarm bis mässig nährstoffreich 4 nährstoffreich 5 sehr nährstoffreich bis überdüngt Salztoleranz 1 salztolerant 3 salzabhängig Lichtzahl L 1 sehr schattig 2 schattig 3 halbschattig 4 hell 5 sehr hell Temperaturzahl T 1 alpin und nival (von der Baumgrenze bis zur Schneegrenze) 1+ unter-alpin, supra-subalpin und ober-subalpin (Arven-Lärchenwälder) 2 subalpin (Fichtenwälder ohne Buchen bis zur Obergrenze der Fichte) 2+ unter-subalpin und ober-montan 3 montan (Wälder mit Buche, Weisstanne, in den Zentralalpen mit Waldföhre) 3+ unter-montan und ober-kollin 4 kollin (Laubmischwälder mit Eichen) 4+ warm-kollin 5 sehr warm-kollin (nur an wärmsten Stellen, Hauptverbreitung in Südeuropa) Kontinentalitätszahl K 1 ozeanisch (sehr hohe Luftfeuchtigkeit, sehr geringe Temperaturschwankungen, milde Winter) 2 subozeanisch (hohe Luftfeuchtigkeit, geringe Temperaturschwankungen, eher milde Winter) 3 subozeanisch bis subkontinental (mittlere Luftfeuchtigkeit, mässige Temperaturschwankungen und mässig tiefe Wintertemperaturen) 4 subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter) 5 kontinental (sehr niedrige Luftfeuchtigkeit, sehr grosse Temperaturschwankungen, kalte Winter)
Nomenklatur
Volksname
Deutscher Name:
Spatelige Woll-Kratzdistel
Nom français:
Cirse spatulé
Nome italiano:
--
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Cirsium eriophorum subsp. spathulatum (Moretti) Ces. | Checklist 2017 | 114200 |
| = | Cirsium eriophorum subsp. spathulatum (Moretti) Ces. | Flora Helvetica 2001 | 2216a |
| = | Cirsium eriophorum subsp. spathulatum (Moretti) Ces. | Flora Helvetica 2012 | 2208a |
| = | Cirsium eriophorum subsp. spathulatum (Moretti) Ces. | Flora Helvetica 2018 | 2208a |
| = | Cirsium eriophorum subsp. spathulatum (Moretti) Ces. | Index synonymique 1996 | 114200 |
| = | Cirsium eriophorum subsp. spathulatum (Moretti) Ces. | SISF/ISFS 2 | 114200 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017)
< Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten
> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status
Indigenat - Indigen
Status Rote Liste national
| KEINE ANGABE |
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (Walter & Gillett 1997)
| Nein |
Status nationale Priorität/Verantwortung
| Nationale Priorität | -- |
| Massnahmenbedarf | -- |
| Internationale Verantwortung | -- |
| Überwachung Bestände | -- |
Schutzstatus
| International (Berner Konvention) | Nein | |
| Kantonal | -- | |
| Schweiz | -- | |
- Disclaimer
InfoFlora übernimmt die Angaben über geschützte Arten mit grösstmöglicher Sorgfalt aus den jeweiligen kantonalen Gesetzestexten. Vielfach konnten aber die in Gesetzestexten aufgeführten Pflanzennamen nicht ohne taxonomische oder nomenklatorische Interpretation übernommen werden. Die genaue Bedeutung der Kategorien „vollständig geschützt“ und „teilweise geschützt“ ist je nach Kanton unterschiedlich.
InfoFlora kann die Korrektheit und Vollständigkeit der Angaben zum Schutzstatus nicht garantieren. Im Zweifelsfall verweisen wir auf die Gesetzestexte in den jeweiligen Kantonen.