Chenopodium rubrum L.
Roter Gänsefuss 1012000
Art
SISF: 109800
Checklist: 1012000
SISF: 109800
Checklist: 1012000
Enthält:
Zusammenfassung
Artbeschreibung (© Flora Helvetica 2018)
Ähnlich wie Ch. glaucum, aber Stängel und Blütenknäuel meist rot überlaufen. Blätter rhombisch oder 3eckig bis spiessförmig, 1-3mal so lang wie breit, auf beiden Seiten +/- gleichfarbig, ohne Mehlstaub.Blütezeit (© Flora Helvetica 2018)
7-9Standort und Verbreitung in der Schweiz (© Flora Helvetica 2018)
Bei Misthaufen und Jauchegruben, feuchte Schuttplätze / kollin-montan / CHVerbreitung global (© Flora Helvetica 2018)
Eurasiatisch-nordamerikanischÖkologische Zeigerwerte (© Flora Helvetica 2018)
3+45+444.t.2n=36Status
Status IUCN
Verletzlich (VU)Nationale Priorität
4 - Mässige nationale PrioritätInternationale Verantwortung
1 - GeringErhalten/Fördern
Gefährdungen
Kleine, unbeständige Vorkommen
Unwissenheit (Art bei Misthaufen und Jauchegruben)
Rückgang von Ruderalflächen
Verbreitungskarte (Atlas)
Letzte Datenaktualisierung:Die Daten werden soweit möglich einmal pro Tag aktualisiert.
Verbreitung in der Schweiz (© Flora Helvetica 2018)
CHVerbreitung global (© Flora Helvetica 2018)
Eurasiatisch-nordamerikanischÖkologie
Lebensform
Therophyt
Lebensraum
Lebensraum © Delarze & al. 2015
- fett
- Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt
-
- Charakterart
-
- Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach © Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | 3+ | Lichtzahl L | 4 | Salzzeichen | 1 |
| Reaktionszahl R | 4 | Temperaturzahl T | 4 | ||
| Nährstoffzahl N | 5 | Kontinentalitätszahl K | 4 | ||
Legende zu den Zeigerwerten
Feuchtezahl F
- 1
- sehr trocken
- 1+
- trocken
- 2
- mässig trocken
- 2+
- frisch
- 3
- mässig feucht
- 3+
- feucht
- 4
- sehr feucht
- 4+
- nass
- 5
- überschwemmt, bzw. unter Wasser
- f
- im Bereich von fliessendem Bodenwasser
- u
- in der Regel im Wasser untergetaucht
- v
- mit untergetauchten und schwimmenden Organen
- w
- Feuchtigkeit mässig wechselnd (± 1-2 Stufen)
- w+
- Feuchtigkeit stark wechselnd (mehr als ± 2 Stufen)
Reaktionszahl R
- 1
- stark sauer (pH 2.5-5.5)
- 2
- sauer (pH 3.5-6.5)
- 3
- schwach sauer bis neutral (pH 4.5-7.5)
- 4
- neutral bis basisch (pH 5.5-8.5)
- 5
- basisch (pH 6.5->8.5)
Nährstoffzahl N
- 1
- sehr nährstoffarm
- 2
- nährstoffarm
- 3
- mässig nährstoffarm bis mässig nährstoffreich
- 4
- nährstoffreich
- 5
- sehr nährstoffreich bis überdüngt
Salztoleranz
- 1
- salztolerant
- 3
- salzabhängig
Lichtzahl L
- 1
- sehr schattig
- 2
- schattig
- 3
- halbschattig
- 4
- hell
- 5
- sehr hell
Temperaturzahl T
- 1
- alpin und nival (von der Baumgrenze bis zur Schneegrenze)
- 1+
- unter-alpin, supra-subalpin und ober-subalpin (Arven-Lärchenwälder)
- 2
- subalpin (Fichtenwälder ohne Buchen bis zur Obergrenze der Fichte)
- 2+
- unter-subalpin und ober-montan
- 3
- montan (Wälder mit Buche, Weisstanne, in den Zentralalpen mit Waldföhre)
- 3+
- unter-montan und ober-kollin
- 4
- kollin (Laubmischwälder mit Eichen)
- 4+
- warm-kollin
- 5
- sehr warm-kollin (nur an wärmsten Stellen, Hauptverbreitung in Südeuropa)
Kontinentalitätszahl K
- 1
- ozeanisch (sehr hohe Luftfeuchtigkeit, sehr geringe Temperaturschwankungen, milde Winter)
- 2
- subozeanisch (hohe Luftfeuchtigkeit, geringe Temperaturschwankungen, eher milde Winter)
- 3
- subozeanisch bis subkontinental (mittlere Luftfeuchtigkeit, mässige Temperaturschwankungen und mässig tiefe Wintertemperaturen)
- 4
- subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter)
- 5
- kontinental (sehr niedrige Luftfeuchtigkeit, sehr grosse Temperaturschwankungen, kalte Winter)
Abhängigkeit vom Wasser
| Flüsse | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Ruhiges Wasser | 1 - Zusatz- oder Nebenlebensraum |
| Grundwasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017)
Chenopodium rubrum L.
Volksname
- Deutscher Name:
- Roter Gänsefuss
- Nom français:
- Chénopode rouge
- Nome italiano:
- Farinello rosso
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Beziehung | Name eingeben | Referenzwerke | Nr. |
|---|---|---|---|
| = | Chenopodium rubrum L. | Checklist 2017 | 109800 |
| = | Chenopodium rubrum L. | Flora alpina 2004 | 35.3.5 |
| = | Chenopodium rubrum L. | Flora Helvetica 2001 | 306 |
| = | Chenopodium rubrum L. | Flora Helvetica 2012 | 1110 |
| = | Chenopodium rubrum L. | Flora Helvetica 2018 | 1110 |
| = | Chenopodium rubrum L. | Index synonymique 1996 | 109800 |
| = | Chenopodium rubrum L. | Landolt 1977 | 918 |
| = | Chenopodium rubrum L. | Landolt 1991 | 798 |
| = | Chenopodium rubrum L. | SISF/ISFS 2 | 109800 |
| = | Chenopodium rubrum L. | Welten & Sutter 1982 | 206 |
- =
- Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017)
- <
- Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten
- >
- Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Kommentare aus der Checklist 2017
ChecklistStatus
Indigenat
Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500)
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (© Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national
Status IUCN: Verletzlich
Zusätzliche Informationen
Kriterien IUCN: A4c
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status IUCN | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | EN | B2b(iv)c(iii); C2b |
| Mittelland (MP) | EN | B2b(iv)c(iii); C2b |
| Alpennordflanke (NA) | EN | B2b(iv)c(iii); C2b |
| Alpensüdflanke (SA) | DD | |
| Östliche Zentralalpen (EA) | VU | A4c |
| Westliche Zentralalpen (WA) | VU | A4c |
Legende
- EX
- weltweit ausgestorben (Extinct)
- RE
- regional beziehungsweise in der Schweiz ausgestorben (Regionally Extinct)
- CR(PE)
- verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct)
- CR
- vom Aussterben bedroht (Critically Endangered)
- EN
- stark gefährdet (Endangered)
- VU
- verletzlich (Vulnerable)
- NT
- potenziell gefährdet (Near Threatened)
- LC
- nicht gefährdet (Least Concern)
- DD
- ungenügende Datengrundlage (Data Deficient)
- NE
- nicht beurteilt (Not Evaluated)
- NA
- nicht anwendbar (Not Applicable)
Status nationale Priorität/Verantwortung
| Handlungsebene | GL - Biodiversitätsfreundliche Nutzung auf der ganzen Landesfläche |
| Hinweise zur Handlungsebene | — |
| Bestandsüberwachung | 2 - genügend |
| Internationale Verantwortung der Schweiz | 4 - Verantwortung |
| Dringlichkeit | — |
| Sicherung Einzelvorkommen | — |
Schutzstatus
| International (Berner Konvention) | Nein | |
| GE | Vollständig geschützt | (25.07.2007) |
| Schweiz | — | |
| VD | Vollständig geschützt | (29.05.2025) |
Disclaimer
| InfoFlora übernimmt die Angaben über geschützte Arten mit grösstmöglicher Sorgfalt aus den jeweiligen kantonalen Gesetzestexten. Vielfach konnten aber die in Gesetzestexten aufgeführten Pflanzennamen nicht ohne taxonomische oder nomenklatorische Interpretation übernommen werden. Die genaue Bedeutung der Kategorien „vollständig geschützt“ und „teilweise geschützt“ ist je nach Kanton unterschiedlich. InfoFlora kann die Korrektheit und Vollständigkeit der Angaben zum Schutzstatus nicht garantieren. Im Zweifelsfall verweisen wir auf die Gesetzestexte in den jeweiligen Kantonen. |
Status in sektoriellen Umweltpolitiken
| Umweltziele Landwirtschaft: | L - Leitart | weitere Informationen |
| Umweltziele für die Waldbewirtschaftung: | weitere Informationen |
Crop Wild Relatives
| Vorrangige Crop Wild Relative-Art |
Erhalten/Fördern
Gefährdungen und Massnahmen
Kleine, unbeständige Vorkommen
Schutz der Fundstellen (Mikroreservate)
Regelmässige Bestandeskontrollen (Monitoring)
Unwissenheit (Art bei Misthaufen und Jauchegruben)
Bewirtschafter informieren und sensibilisieren
Kleine Störungen zur Schaffung von offenen Flächen in der Nähe bestehender Stationen sind zu bevorzugen
Rückgang von Ruderalflächen
Ruderalflächen ohne Pflege erhalten oder neu schaffen (Straßendienst und Weinbauern benachrichtigen)