Zusammenfassung
Artbeschreibung (Flora Helvetica 2018)
30-100 cm hoch, mit meist aufrecht abstehenden Zweigen, +/- dicht mit Mehlstaub belegt und daher meist graugrün. Blätter vielgestaltig: oval, lanzettlich oder rhombisch, unregelmässig gezähnt bis gelappt (nur selten ganzrandig), die meisten mehr als 1,5mal so lang wie breit, auf beiden Seiten +/- gleichfarbig. Blütenstände blattwinkel- und endständig, aus rispig angeordneten Knäueln bestehend. Samen 1,2-1,5 mm lang.Blütezeit (Flora Helvetica 2018)
7-9Standort und Verbreitung in der Schweiz (Flora Helvetica 2018)
Äcker, Gärten, Schuttplätze / kollin-subalpin / CHVerbreitung global (Flora Helvetica 2018)
Weltweit verbreitetÖkologische Zeigerwerte (Landolt & al. 2010)
234-433.t.2n=18,36,54
Verbreitungskarte
Ökologie
Lebensform
Therophyt
Lebensraum
Milieux Phytosuisse (Prunier et al. 2017)
Lebensraum Delarze & al. 2015
 | 8.2.3.1 - Kalkarmer, lehmiger Hackfruchtacker (Polygono-Chenopodion) | |
| | 8.2.3.3 - Kalkarmer, trockener Hackfruchtacker (Panico-Setarion) | |
fett
Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt
Charakterart
Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | 2 | Lichtzahl L | 4 | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | 3 | Temperaturzahl T | 3 | ||
| Nährstoffzahl N | 4 | Kontinentalitätszahl K | 3 | ||
- Legende zu den Zeigerwerten
Feuchtezahl F 1 sehr trocken 1+ trocken 2 mässig trocken 2+ frisch 3 mässig feucht 3+ feucht 4 sehr feucht 4+ nass 5 überschwemmt, bzw. unter Wasser f im Bereich von fliessendem Bodenwasser u in der Regel im Wasser untergetaucht v mit untergetauchten und schwimmenden Organen w Feuchtigkeit mässig wechselnd (± 1-2 Stufen) w+ Feuchtigkeit stark wechselnd (mehr als ± 2 Stufen) Reaktionszahl R 1 stark sauer (pH 2.5-5.5) 2 sauer (pH 3.5-6.5) 3 schwach sauer bis neutral (pH 4.5-7.5) 4 neutral bis basisch (pH 5.5-8.5) 5 basisch (pH 6.5->8.5) Nährstoffzahl N 1 sehr nährstoffarm 2 nährstoffarm 3 mässig nährstoffarm bis mässig nährstoffreich 4 nährstoffreich 5 sehr nährstoffreich bis überdüngt Salztoleranz 1 salztolerant 3 salzabhängig Lichtzahl L 1 sehr schattig 2 schattig 3 halbschattig 4 hell 5 sehr hell Temperaturzahl T 1 alpin und nival (von der Baumgrenze bis zur Schneegrenze) 1+ unter-alpin, supra-subalpin und ober-subalpin (Arven-Lärchenwälder) 2 subalpin (Fichtenwälder ohne Buchen bis zur Obergrenze der Fichte) 2+ unter-subalpin und ober-montan 3 montan (Wälder mit Buche, Weisstanne, in den Zentralalpen mit Waldföhre) 3+ unter-montan und ober-kollin 4 kollin (Laubmischwälder mit Eichen) 4+ warm-kollin 5 sehr warm-kollin (nur an wärmsten Stellen, Hauptverbreitung in Südeuropa) Kontinentalitätszahl K 1 ozeanisch (sehr hohe Luftfeuchtigkeit, sehr geringe Temperaturschwankungen, milde Winter) 2 subozeanisch (hohe Luftfeuchtigkeit, geringe Temperaturschwankungen, eher milde Winter) 3 subozeanisch bis subkontinental (mittlere Luftfeuchtigkeit, mässige Temperaturschwankungen und mässig tiefe Wintertemperaturen) 4 subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter) 5 kontinental (sehr niedrige Luftfeuchtigkeit, sehr grosse Temperaturschwankungen, kalte Winter)
Nomenklatur
Volksname
Deutscher Name:
Weisser Gänsefuss
Nom français:
Chénopode blanc
Nome italiano:
Farinello comune
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Chenopodium album L. | Checklist 2017 | 108300 |
| = | Chenopodium album L. | Flora Helvetica 2001 | 301 |
| = | Chenopodium album L. | Flora Helvetica 2012 | 1117 |
| = | Chenopodium album L. | Flora Helvetica 2018 | 1117 |
| = | Chenopodium album L. | Index synonymique 1996 | 108300 |
| = | Chenopodium album L. | Landolt 1977 | 923 |
| = | Chenopodium album L. | Landolt 1991 | 803 |
| = | Chenopodium album L. | SISF/ISFS 2 | 108300 |
| = | Chenopodium album L. | Welten & Sutter 1982 | 214 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017)
< Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten
> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status
Indigenat - Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500)
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Nicht gefährdet
Zusätzliche Informationen
Kriterien IUCN: --
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | LC | |
| Mittelland (MP) | LC | |
| Alpennordflanke (NA) | LC | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | LC | |
| Östliche Zentralalpen (EA) | LC | |
| Alpensüdflanke (SA) | LC | |
- Legende
EX weltweit ausgestorben (Extinct) RE regional beziehungsweise in der Schweiz ausgestorben (Regionally Extinct) CR(PE) verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct) CR vom Aussterben bedroht (Critically Endangered) EN stark gefährdet (Endangered) VU verletzlich (Vulnerable) NT potenziell gefährdet (Near Threatened) LC nicht gefährdet (Least Concern)
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (Walter & Gillett 1997)
| Nein |
Status nationale Priorität/Verantwortung
| Nationale Priorität | K - Keine nationale Priorität |
| Massnahmenbedarf | -- |
| Internationale Verantwortung | K - Keine |
| Überwachung Bestände | -- |
Schutzstatus
| International (Berner Konvention) | Nein | |
| Kantonal | -- | |
| Schweiz | -- | |
- Disclaimer
InfoFlora übernimmt die Angaben über geschützte Arten mit grösstmöglicher Sorgfalt aus den jeweiligen kantonalen Gesetzestexten. Vielfach konnten aber die in Gesetzestexten aufgeführten Pflanzennamen nicht ohne taxonomische oder nomenklatorische Interpretation übernommen werden. Die genaue Bedeutung der Kategorien „vollständig geschützt“ und „teilweise geschützt“ ist je nach Kanton unterschiedlich.
InfoFlora kann die Korrektheit und Vollständigkeit der Angaben zum Schutzstatus nicht garantieren. Im Zweifelsfall verweisen wir auf die Gesetzestexte in den jeweiligen Kantonen.