Zusammenfassung
Artbeschreibung (Flora Helvetica 2018)
Äste kahl, schief aufrecht, meist länger als die Ährchen, meist nur mit 1-2 Ährchen, grössere Äste mit 3-5 Ährchen. Diese ohne die Grannen 1,2-1,5 cm lang, meist 5-7blütig. Deckspelze 7-9 mm, ihre Granne 2-10 mm lang, Deckspelze nicht länger als die Vorspelze.Blütezeit (Flora Helvetica 2018)
6-7Standort und Verbreitung in der Schweiz (Flora Helvetica 2018)
Ödland, Getreide / kollin-montan(-subalpin) / CH zerstreutVerbreitung global (Flora Helvetica 2018)
EurasiatischÖkologische Zeigerwerte (Landolt & al. 2010)
3w+33-33+4.t.2n=28
Verbreitungskarte
Ökologie
Lebensform
Therophyt
Lebensraum
Milieux Phytosuisse (Prunier et al. 2017)
Lebensraum Delarze & al. 2015
 | 8.2.1.1 - Kalkarme Getreideäcker (Aphanion) | |
fett
Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt
Charakterart
Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | 3w+ | Lichtzahl L | 3 | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | 3 | Temperaturzahl T | 3+ | ||
| Nährstoffzahl N | 3 | Kontinentalitätszahl K | 4 | ||
- Legende zu den Zeigerwerten
Feuchtezahl F 1 sehr trocken 1+ trocken 2 mässig trocken 2+ frisch 3 mässig feucht 3+ feucht 4 sehr feucht 4+ nass 5 überschwemmt, bzw. unter Wasser f im Bereich von fliessendem Bodenwasser u in der Regel im Wasser untergetaucht v mit untergetauchten und schwimmenden Organen w Feuchtigkeit mässig wechselnd (± 1-2 Stufen) w+ Feuchtigkeit stark wechselnd (mehr als ± 2 Stufen) Reaktionszahl R 1 stark sauer (pH 2.5-5.5) 2 sauer (pH 3.5-6.5) 3 schwach sauer bis neutral (pH 4.5-7.5) 4 neutral bis basisch (pH 5.5-8.5) 5 basisch (pH 6.5->8.5) Nährstoffzahl N 1 sehr nährstoffarm 2 nährstoffarm 3 mässig nährstoffarm bis mässig nährstoffreich 4 nährstoffreich 5 sehr nährstoffreich bis überdüngt Salztoleranz 1 salztolerant 3 salzabhängig Lichtzahl L 1 sehr schattig 2 schattig 3 halbschattig 4 hell 5 sehr hell Temperaturzahl T 1 alpin und nival (von der Baumgrenze bis zur Schneegrenze) 1+ unter-alpin, supra-subalpin und ober-subalpin (Arven-Lärchenwälder) 2 subalpin (Fichtenwälder ohne Buchen bis zur Obergrenze der Fichte) 2+ unter-subalpin und ober-montan 3 montan (Wälder mit Buche, Weisstanne, in den Zentralalpen mit Waldföhre) 3+ unter-montan und ober-kollin 4 kollin (Laubmischwälder mit Eichen) 4+ warm-kollin 5 sehr warm-kollin (nur an wärmsten Stellen, Hauptverbreitung in Südeuropa) Kontinentalitätszahl K 1 ozeanisch (sehr hohe Luftfeuchtigkeit, sehr geringe Temperaturschwankungen, milde Winter) 2 subozeanisch (hohe Luftfeuchtigkeit, geringe Temperaturschwankungen, eher milde Winter) 3 subozeanisch bis subkontinental (mittlere Luftfeuchtigkeit, mässige Temperaturschwankungen und mässig tiefe Wintertemperaturen) 4 subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter) 5 kontinental (sehr niedrige Luftfeuchtigkeit, sehr grosse Temperaturschwankungen, kalte Winter)
Nomenklatur
Volksname
Deutscher Name:
Roggen-Trespe
Nom français:
Brome du seigle
Nome italiano:
Forasacco delle messi
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Bromus secalinus L. | Checklist 2017 | 67000 |
| = | Bromus secalinus L. | Flora Helvetica 2001 | 2609 |
| = | Bromus secalinus L. | Flora Helvetica 2012 | 2785 |
| = | Bromus secalinus L. | Flora Helvetica 2018 | 2785 |
| = | Bromus secalinus L. | Index synonymique 1996 | 67000 |
| = | Bromus secalinus L. | Landolt 1977 | 372 |
| = | Bromus secalinus L. | Landolt 1991 | 334 |
| = | Bromus secalinus L. | SISF/ISFS 2 | 67000 |
| = | Bromus secalinus L. | Welten & Sutter 1982 | 2256 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017)
< Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten
> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status
Indigenat - Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500)
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Verletzlich
Zusätzliche Informationen
Kriterien IUCN: B2ac(iii)
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | EN | B2ac(iii) |
| Mittelland (MP) | EN | B2ac(iii) |
| Alpennordflanke (NA) | EN | B2ac(iii) |
| Westliche Zentralalpen (WA) | EN | B2ac(iii) |
| Östliche Zentralalpen (EA) | RE | |
| Alpensüdflanke (SA) | RE | |
- Legende
EX weltweit ausgestorben (Extinct) RE regional beziehungsweise in der Schweiz ausgestorben (Regionally Extinct) CR(PE) verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct) CR vom Aussterben bedroht (Critically Endangered) EN stark gefährdet (Endangered) VU verletzlich (Vulnerable) NT potenziell gefährdet (Near Threatened) LC nicht gefährdet (Least Concern) DD ungenügende Datengrundlage (Data Deficient) NE nicht beurteilt (Not Evaluated) NA nicht anwendbar (Not Applicable)
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (Walter & Gillett 1997)
| Nein |
Status nationale Priorität/Verantwortung
| Nationale Priorität | 4 - Mässige nationale Priorität |
| Massnahmenbedarf | 1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf |
| Internationale Verantwortung | 1 - Gering |
| Überwachung Bestände | -- |
Schutzstatus
| International (Berner Konvention) | Nein | |
| GE | Vollständig geschützt | (25.07.2007) |
| Schweiz | -- | |
| VD | Vollständig geschützt | (02.03.2005) |
- Disclaimer
InfoFlora übernimmt die Angaben über geschützte Arten mit grösstmöglicher Sorgfalt aus den jeweiligen kantonalen Gesetzestexten. Vielfach konnten aber die in Gesetzestexten aufgeführten Pflanzennamen nicht ohne taxonomische oder nomenklatorische Interpretation übernommen werden. Die genaue Bedeutung der Kategorien „vollständig geschützt“ und „teilweise geschützt“ ist je nach Kanton unterschiedlich.
InfoFlora kann die Korrektheit und Vollständigkeit der Angaben zum Schutzstatus nicht garantieren. Im Zweifelsfall verweisen wir auf die Gesetzestexte in den jeweiligen Kantonen.
Gefährdungen und Massnahmen
Ackerbau mit Unkrautbekämpfung, ungünstiger Fruchtfolge, zu dichtem Bestand der Kultur.
Fruchtfolge mit 50% Getreideanteil. Weder mechanische noch chemische Unkrautbbekämpfung während den Getreidejahren. Wendende Saatbettbereitung. Reduktion der Stickstoffdüngung auf einen Drittel der empfohlenen Menge für die entsprechende Kultur über die ganze Fruchtfolge. Gilt für alle Ackerbegleitpflanzen und die Finanzierung für die Landwirte ist möglich als BFF, Typ 16.Vermischung mit Pflanzen unbekannter Herkunft
Nachweislich autochthone Vorkommen besonders schützen, möglichst in Umgebung keine Saatmischungen welche die Art enthalten ausbringen, Samen in Samenbank geben.Art heute in vielen Saatmischungen enthalten
abklären bei den Herstellern woher das Saatgut stammt.
Verbesserte Saatgutreinigung, Sortenzüchtung, Ersatz der Dinkelkulturen durch ertragreichere Getreidesorten
Extensive (Dinkel-) Getreideäcker in thermisch günstigen Lagen im früheren Anbaugebiet des Dinkels anlegen oder fördern (z. B. im Rahmen der Erhaltung alter Getreidesorten, auf Grenzertragsflächen)Verzicht auf perfekte Saatgutreinigung
Intensive Bewirtschaftung (tiefe Bodenbearbeitung, Düngung, Herbizide)
Nur geringe, wenig tiefe mechanische Bodenbearbeitungkeine oder geringe Düngung
dosierter Herbizideinsatz nur im Extremfall
Sukzession in Ruderalgesellschaften, keine Ausweichmöglichkeit
Genügend grosse Ruderalflächen (mit unterschiedlicher Störungsintensität) in Industriegebieten zulassenklare Zielvorgaben und Beratung von Firmen mit solchen Bereichen.
Anatomie
Bilder und Beschreibungen (© Fritz H. Schweingruber & Hugo Berger)
Blätter, 100x
Blätter, 400x
Stängel, 100x
Stängel 400x