Bromus grossus DC.
Dicke Trespe 1007320
Art
SISF: 65900
Checklist: 1007320
SISF: 65900
Checklist: 1007320
Enthält:
Zusammenfassung
Artbeschreibung (© Flora Helvetica 2018)
Ähnlich wie B. secalinus, aber Rispenäste behaart, oft etwas überhängend, mit 1-2 Ährchen. Diese ohne die Grannen 1,8-3 cm lang, 10-15blütig. Deckspelzen 9-12 mm lang, etwas länger als die Vorspelze. Grannen 8-14 mm lang.Blütezeit (© Flora Helvetica 2018)
6-7Standort und Verbreitung in der Schweiz (© Flora Helvetica 2018)
Ödland, Getreide / kollin-montan / Vereinzelt CHVerbreitung global (© Flora Helvetica 2018)
EurasiatischÖkologische Zeigerwerte (© Flora Helvetica 2018)
2w43-34+4.t.2n=28Status
Status IUCN
Vom Aussterben bedroht (CR)Nationale Priorität
2 - Hohe nationale PrioritätInternationale Verantwortung
1 - GeringErhalten/Fördern
Gefährdungen
Wenige, isolierte Vorkommen
Verwechslung mit anderen Bromus-Arten, Datendefizit
Verbesserte Saatgutreinigung, Sortenzüchtung, Ersatz der Dinkelkulturen durch ertragreichere Getreidesorten
Ungeeignete Bewirtschaftung (Unkrautbekämpfung, ungünstige Fruchtfolge, zu dichter Bestand der Kultur)
Rückgang des Lebensraums, keine Ausweichmöglichkeit
Sukzession in Ruderalgesellschaften
Anatomie
Zusammenfassung der Stammanatomie
Umriss rund oder oval. Leitbündel in mehreren Reihen. Kleine Interzellularen, oft dreieckig. Epidermiszellen verholzt. Chlorenchyma in tangential verlängerten Gruppen.Beschreibung (Englisch)
Culm-diameter 2-5 mm, wall large, radius of culm in relation to wall thickness 1:0.5. Outline circular with a smooth surface. Culm-center hollow and surrounded by a few thin-walled, not lignified cells. Epidermis-cells thin-walled all around. Large vascular bundles arranged in 2-3 peripheral rows. Chlorenchyma in round, oval, square or rectangular groups. Sclerenchyma in a large, peripheral continuous belt (> 3 cells). Cells thick-walled. Sclerenchymatic sheath bilateral, large at both radial ends of vascular bundles. Largest vessels in vascular bundles in lateral position. Largest vessel in the bundle 50-100 μm. Cavities (intercellulars) between parenchyma-cells present, small, often triangular. Distinct cavities (intercellulars) in the protoxylem area of vascular bundles.Verbreitungskarte (Atlas)
Letzte Datenaktualisierung:Die Daten werden soweit möglich einmal pro Tag aktualisiert.
Verbreitung in der Schweiz (© Flora Helvetica 2018)
Vereinzelt CHVerbreitung global (© Flora Helvetica 2018)
EurasiatischÖkologie
Lebensform
Therophyt
Lebensraum
Lebensraum © Delarze & al. 2015
- fett
- Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt
-
- Charakterart
-
- Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach © Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | 2w | Lichtzahl L | 3 | Salzzeichen | — |
| Reaktionszahl R | 4 | Temperaturzahl T | 4+ | ||
| Nährstoffzahl N | 3 | Kontinentalitätszahl K | 4 | ||
Legende zu den Zeigerwerten
Feuchtezahl F
- 1
- sehr trocken
- 1+
- trocken
- 2
- mässig trocken
- 2+
- frisch
- 3
- mässig feucht
- 3+
- feucht
- 4
- sehr feucht
- 4+
- nass
- 5
- überschwemmt, bzw. unter Wasser
- f
- im Bereich von fliessendem Bodenwasser
- u
- in der Regel im Wasser untergetaucht
- v
- mit untergetauchten und schwimmenden Organen
- w
- Feuchtigkeit mässig wechselnd (± 1-2 Stufen)
- w+
- Feuchtigkeit stark wechselnd (mehr als ± 2 Stufen)
Reaktionszahl R
- 1
- stark sauer (pH 2.5-5.5)
- 2
- sauer (pH 3.5-6.5)
- 3
- schwach sauer bis neutral (pH 4.5-7.5)
- 4
- neutral bis basisch (pH 5.5-8.5)
- 5
- basisch (pH 6.5->8.5)
Nährstoffzahl N
- 1
- sehr nährstoffarm
- 2
- nährstoffarm
- 3
- mässig nährstoffarm bis mässig nährstoffreich
- 4
- nährstoffreich
- 5
- sehr nährstoffreich bis überdüngt
Salztoleranz
- 1
- salztolerant
- 3
- salzabhängig
Lichtzahl L
- 1
- sehr schattig
- 2
- schattig
- 3
- halbschattig
- 4
- hell
- 5
- sehr hell
Temperaturzahl T
- 1
- alpin und nival (von der Baumgrenze bis zur Schneegrenze)
- 1+
- unter-alpin, supra-subalpin und ober-subalpin (Arven-Lärchenwälder)
- 2
- subalpin (Fichtenwälder ohne Buchen bis zur Obergrenze der Fichte)
- 2+
- unter-subalpin und ober-montan
- 3
- montan (Wälder mit Buche, Weisstanne, in den Zentralalpen mit Waldföhre)
- 3+
- unter-montan und ober-kollin
- 4
- kollin (Laubmischwälder mit Eichen)
- 4+
- warm-kollin
- 5
- sehr warm-kollin (nur an wärmsten Stellen, Hauptverbreitung in Südeuropa)
Kontinentalitätszahl K
- 1
- ozeanisch (sehr hohe Luftfeuchtigkeit, sehr geringe Temperaturschwankungen, milde Winter)
- 2
- subozeanisch (hohe Luftfeuchtigkeit, geringe Temperaturschwankungen, eher milde Winter)
- 3
- subozeanisch bis subkontinental (mittlere Luftfeuchtigkeit, mässige Temperaturschwankungen und mässig tiefe Wintertemperaturen)
- 4
- subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter)
- 5
- kontinental (sehr niedrige Luftfeuchtigkeit, sehr grosse Temperaturschwankungen, kalte Winter)
Abhängigkeit vom Wasser
| Flüsse | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Ruhiges Wasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Grundwasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017)
Bromus grossus DC.
Volksname
- Deutscher Name:
- Dicke Trespe
- Nom français:
- Brome à gros épillets
- Nome italiano:
- Forasacco del farro
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Beziehung | Name eingeben | Referenzwerke | Nr. |
|---|---|---|---|
| = | Bromus grossus DC. | Checklist 2017 | 65900 |
| = | Bromus grossus DC. | Flora alpina 2004 | 139.21.14 |
| = | Bromus grossus DC. | Flora Helvetica 2001 | 2610 |
| = | Bromus grossus DC. | Flora Helvetica 2012 | 2786 |
| = | Bromus grossus DC. | Flora Helvetica 2018 | 2786 |
| = | Bromus grossus DC. | Index synonymique 1996 | 65900 |
| = | Bromus grossus DC. | Landolt 1977 | 373 |
| = | Bromus grossus DC. | Landolt 1991 | 335 |
| = | Bromus grossus DC. | SISF/ISFS 2 | 65900 |
| = | Bromus grossus DC. | Welten & Sutter 1982 | 2257 |
- =
- Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017)
- <
- Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten
- >
- Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Kommentare aus der Checklist 2017
ChecklistStatus
Indigenat
Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500)
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (© Walter & Gillett 1997): Ja
Status Rote Liste national
Status IUCN: Vom Aussterben bedroht
Zusätzliche Informationen
Kriterien IUCN: C2a(i)
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status IUCN | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | CR(PE) | |
| Mittelland (MP) | CR | C2a(i) |
| Alpennordflanke (NA) | CR(PE) | |
| Alpensüdflanke (SA) | RE | |
| Östliche Zentralalpen (EA) | RE | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | RE |
Legende
- EX
- weltweit ausgestorben (Extinct)
- RE
- regional beziehungsweise in der Schweiz ausgestorben (Regionally Extinct)
- CR(PE)
- verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct)
- CR
- vom Aussterben bedroht (Critically Endangered)
- EN
- stark gefährdet (Endangered)
- VU
- verletzlich (Vulnerable)
- NT
- potenziell gefährdet (Near Threatened)
- LC
- nicht gefährdet (Least Concern)
- DD
- ungenügende Datengrundlage (Data Deficient)
- NE
- nicht beurteilt (Not Evaluated)
- NA
- nicht anwendbar (Not Applicable)
Status nationale Priorität/Verantwortung
| Nationale Priorität | 2 - Hohe nationale Priorität |
| Massnahmenbedarf | 2 - Klarer Massnahmebedarf |
| Internationale Verantwortung | 1 - Gering |
| Überwachung Bestände | 1 - Überwachung ist eventuell nötig |
Schutzstatus
| International (Berner Konvention) | Ja | |
| NW | Vollständig geschützt | (29.11.2005) |
| SH | Vollständig geschützt | (06.03.1979) |
| Schweiz | — | |
| VD | Vollständig geschützt | (02.03.2005) |
| TI | Vollständig geschützt | (23.01.2013) |
Disclaimer
| InfoFlora übernimmt die Angaben über geschützte Arten mit grösstmöglicher Sorgfalt aus den jeweiligen kantonalen Gesetzestexten. Vielfach konnten aber die in Gesetzestexten aufgeführten Pflanzennamen nicht ohne taxonomische oder nomenklatorische Interpretation übernommen werden. Die genaue Bedeutung der Kategorien „vollständig geschützt“ und „teilweise geschützt“ ist je nach Kanton unterschiedlich. InfoFlora kann die Korrektheit und Vollständigkeit der Angaben zum Schutzstatus nicht garantieren. Im Zweifelsfall verweisen wir auf die Gesetzestexte in den jeweiligen Kantonen. |
Status in sektoriellen Umweltpolitiken
| Umweltziele Landwirtschaft: | Z - Zielart | weitere Informationen |
| Umweltziele für die Waldbewirtschaftung: | weitere Informationen |
Crop Wild Relatives
| Vorrangige Crop Wild Relative-Art |
Erhalten/Fördern
Gefährdungen und Massnahmen
Wenige, isolierte Vorkommen
Schutz der Fundstellen (Mikroreservate)
Regelmässige Bestandskontrollen (Monitoring)
Ex-situ Vermehrung von indigenem Material und Wiederansiedlung an ursprünglichen (oder potentiellen) Fundstellen
Verwechslung mit anderen Bromus-Arten, Datendefizit
Bekannte Standorte besuchen und Daten überprüfen
Andere Vorkommen in geeigneten Gebieten suchen
Vorkommen von anderen Bromus-Arten in ehemaligen Fundstellen der bedrohten Art überprüfen
Gute und kritische Literatur zur Bestimmung von Bromus-Arten bereitstellen
Gezielte Exkursionen anbieten
Verbesserte Saatgutreinigung, Sortenzüchtung, Ersatz der Dinkelkulturen durch ertragreichere Getreidesorten
Extensive (Dinkel-) Getreideäcker in thermisch günstigen Lagen im früheren Anbaugebiet des Dinkels anlegen oder fördern (z. B. im Rahmen der Erhaltung alter Getreidesorten, auf Grenzertragsflächen); Verzicht auf perfekte Saatgutreinigung
Ungeeignete Bewirtschaftung (Unkrautbekämpfung, ungünstige Fruchtfolge, zu dichter Bestand der Kultur)
Bewirtschaftungsverträge mit Landwirten (BFF-Verträge auf den verbleibenden Parzellen mit Beibehaltung der traditionellen Bewirtschaftung)
Fruchtfolge mit hohem Getreideanteil
Reduktion der Stickstoffdüngung auf einen Drittel der empfohlenen Menge für die entsprechende Kultur über die ganze Fruchtfolge, dosierter Herbizideinsatz nur im Extremfall
Weder mechanische noch chemische Unkrautbbekämpfung während den Getreidejahren
Regelmässige Bodenbearbeitung mit dem Pflug
Nur geringe, wenig tiefe mechanische Bodenbearbeitung
Rückgang des Lebensraums, keine Ausweichmöglichkeit
Schaffung weiterer günstiger Ersatzlebensräume z. B. entlang von Bahnlinien
Information der Bevölkerung über den Zweck von «ungepflegten» Flächen
Sukzession in Ruderalgesellschaften
Genügend grosse Ruderalflächen (mit unterschiedlicher Störungsintensität) in Industriegebieten zulassen
Klare Zielvorgaben und Beratung von Firmen mit solchen Bereichen