Chenopodium urbicum L.
Stadt-Gänsefuss 1012030
Art
ISFS : 110000
Checklist : 1012030
ISFS : 110000
Checklist : 1012030
Enthält :
Zusammenfassung
Artbeschreibung (© Flora Helvetica 2018)
50-100 cm hoch, wenig und nur oben verzweigt, mit steif aufrechten Seitenästen, nur wenig Mehlstaub im Blütenstand, später ganz verkahlend. Blätter rhombisch bis 3eckig, unregelmässig grob-buchtig gezähnt, 3-15 cm lang und etwa ebenso breit. Teilblütenstände endständig und in Blattwinkeln, locker-ährig, steif aufrecht, nur mit wenigen, schmalen Blätter.Blütezeit (© Flora Helvetica 2018)
7-9Standort und Verbreitung in der Schweiz (© Flora Helvetica 2018)
Wegränder, Schuttplätze / kollin / VS, TI, sonst gelegentlich adventivVerbreitung global (© Flora Helvetica 2018)
Osteuropäisch-asiatischÖkologische Zeigerwerte (© Landolt & al. 2010)
2+45+454.t.2n=18,36Status
Status IUCN
Stark gefährdetNationale Priorität
3 - Mittlere nationale PrioritätInternationale Verantwortung
1 - GeringErhalten/Fördern
Gefährdungen
Kleine, unbeständige Vorkommen
Ungeeignete Pflege ("Wegrandputzen")
Rückgang von Ruderalflächen
Verbreitungskarte
Standort und Verbreitung in der Schweiz
VS, TI, sonst gelegentlich adventivVerbreitung global
Osteuropäisch-asiatischÖkologie
Lebensform
Therophyt
Lebensraum
Milieux Phytosuisse (© Prunier et al. 2017)
Lebensraum © Delarze & al. 2015
 | 7.1.5 - Trockenwarme Ruderalflur (Onopordion) |
fett
Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt
Charakterart
Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach © Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | 2+ | Lichtzahl L | 4 | Salzzeichen | 1 |
| Reaktionszahl R | 4 | Temperaturzahl T | 5 | ||
| Nährstoffzahl N | 5 | Kontinentalitätszahl K | 4 | ||
- Legende zu den Zeigerwerten
Feuchtezahl F 1 sehr trocken 1+ trocken 2 mässig trocken 2+ frisch 3 mässig feucht 3+ feucht 4 sehr feucht 4+ nass 5 überschwemmt, bzw. unter Wasser f im Bereich von fliessendem Bodenwasser u in der Regel im Wasser untergetaucht v mit untergetauchten und schwimmenden Organen w Feuchtigkeit mässig wechselnd (± 1-2 Stufen) w+ Feuchtigkeit stark wechselnd (mehr als ± 2 Stufen) Reaktionszahl R 1 stark sauer (pH 2.5-5.5) 2 sauer (pH 3.5-6.5) 3 schwach sauer bis neutral (pH 4.5-7.5) 4 neutral bis basisch (pH 5.5-8.5) 5 basisch (pH 6.5->8.5) Nährstoffzahl N 1 sehr nährstoffarm 2 nährstoffarm 3 mässig nährstoffarm bis mässig nährstoffreich 4 nährstoffreich 5 sehr nährstoffreich bis überdüngt Salztoleranz 1 salztolerant 3 salzabhängig Lichtzahl L 1 sehr schattig 2 schattig 3 halbschattig 4 hell 5 sehr hell Temperaturzahl T 1 alpin und nival (von der Baumgrenze bis zur Schneegrenze) 1+ unter-alpin, supra-subalpin und ober-subalpin (Arven-Lärchenwälder) 2 subalpin (Fichtenwälder ohne Buchen bis zur Obergrenze der Fichte) 2+ unter-subalpin und ober-montan 3 montan (Wälder mit Buche, Weisstanne, in den Zentralalpen mit Waldföhre) 3+ unter-montan und ober-kollin 4 kollin (Laubmischwälder mit Eichen) 4+ warm-kollin 5 sehr warm-kollin (nur an wärmsten Stellen, Hauptverbreitung in Südeuropa) Kontinentalitätszahl K 1 ozeanisch (sehr hohe Luftfeuchtigkeit, sehr geringe Temperaturschwankungen, milde Winter) 2 subozeanisch (hohe Luftfeuchtigkeit, geringe Temperaturschwankungen, eher milde Winter) 3 subozeanisch bis subkontinental (mittlere Luftfeuchtigkeit, mässige Temperaturschwankungen und mässig tiefe Wintertemperaturen) 4 subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter) 5 kontinental (sehr niedrige Luftfeuchtigkeit, sehr grosse Temperaturschwankungen, kalte Winter)
Abhängigkeit vom Wasser
| Flüsse | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Ruhiges Wasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Grundwasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017)
Chenopodium urbicum L.
Volksname
Deutscher Name :
Stadt-GänsefussNom français :
Chénopode des agglomérationsNome italiano :
Farinello piè d'ocaÜbereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Chenopodium urbicum L. | Checklist 2017 | 110000 |
| = | Chenopodium urbicum L. | Flora Helvetica 2001 | 307 |
| = | Chenopodium urbicum L. | Flora Helvetica 2012 | 1111 |
| = | Chenopodium urbicum L. | Flora Helvetica 2018 | 1111 |
| = | Chenopodium urbicum L. | Index synonymique 1996 | 110000 |
| = | Chenopodium urbicum L. | Landolt 1977 | 916 |
| = | Chenopodium urbicum L. | Landolt 1991 | 796 |
| = | Chenopodium urbicum L. | SISF/ISFS 2 | 110000 |
| = | Chenopodium urbicum L. | Welten & Sutter 1982 | 210 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017)
< Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten
> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
< Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten
> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status
Indigenat
Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500)Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (© Walter & Gillett 1997) : Nein
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN:
Stark gefährdet
Zusätzliche Informationen
Kriterien IUCN: B2b(iv)c(iii)
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | -- | |
| Mittelland (MP) | CR | B2b(iv)c(iii) |
| Alpennordflanke (NA) | RE | |
| Alpensüdflanke (SA) | RE | |
| Östliche Zentralalpen (EA) | -- | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | CR | B2b(iv)c(iii) |
- Legende
EX weltweit ausgestorben (Extinct) RE regional beziehungsweise in der Schweiz ausgestorben (Regionally Extinct) CR(PE) verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct) CR vom Aussterben bedroht (Critically Endangered) EN stark gefährdet (Endangered) VU verletzlich (Vulnerable) NT potenziell gefährdet (Near Threatened) LC nicht gefährdet (Least Concern) DD ungenügende Datengrundlage (Data Deficient) NE nicht beurteilt (Not Evaluated) NA nicht anwendbar (Not Applicable)
Status nationale Priorität/Verantwortung
| Nationale Priorität | 3 - Mittlere nationale Priorität |
| Massnahmenbedarf | 1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf |
| Internationale Verantwortung | 1 - Gering |
| Überwachung Bestände | 0 - Überwachung ist nicht nötig |
Schutzstatus
| Kein internationaler, nationaler oder kantonaler Schutz |
- Disclaimer
InfoFlora übernimmt die Angaben über geschützte Arten mit grösstmöglicher Sorgfalt aus den jeweiligen kantonalen Gesetzestexten. Vielfach konnten aber die in Gesetzestexten aufgeführten Pflanzennamen nicht ohne taxonomische oder nomenklatorische Interpretation übernommen werden. Die genaue Bedeutung der Kategorien „vollständig geschützt“ und „teilweise geschützt“ ist je nach Kanton unterschiedlich.
InfoFlora kann die Korrektheit und Vollständigkeit der Angaben zum Schutzstatus nicht garantieren. Im Zweifelsfall verweisen wir auf die Gesetzestexte in den jeweiligen Kantonen.
Status in sektoriellen Umweltpolitiken
| Umweltziele Landwirtschaft : | weitere Informationen | |
| Umweltziele für die Waldbewirtschaftung : | weitere Informationen |
Erhalten/Fördern
Gefährdungen und Massnahmen
Kleine, unbeständige Vorkommen
Schutz der Fundstellen (Mikroreservate)
Regelmässige Bestandeskontrollen (Monitoring)
Ungeeignete Pflege ("Wegrandputzen")
Vollständiges "Putzen" von Wegen, Wiesen und Brachflächen vermeiden
Förderung von ungemähten und natürlichen Flächen
Rückgang von Ruderalflächen
Ruderalflächen ohne Pflege erhalten oder neuschaffen (Straßendienst und Weinbauern benachrichtigen)